LGBTİ+ derneklerine, aktivistlere ve gazetecilere yönelik düzenlenen “Ailem Güvende” ismi verilen operasyonların üzerinden iki ay geçti. Operasyonların ikinci ayında, Diyarbakır’da pek çok kurumun çağrısıyla LGBTİ+’lara dönük operasyonlara karşı basın açıklaması düzenlendi.
Fotoğraf: Yekta Armanc Hatipoğlu/Niha+
LGBTİ+ derneklerine, aktivistlere ve gazetecilere yönelik düzenlenen “Ailem Güvende” ismi verilen operasyonların üzerinden iki ay geçti.
12 Eylül 2026’da yapılan operasyonlar sonucu pek çok aktivist gözaltına alındı, tutuklandı ve pek çok mekâna baskın düzenlendi. Binlerce sosyal medya hesabına ve medya organının sitesine erişim engeli geldi.
12 Eylül operasyonundan sonra da devam eden operasyonların bugün son ayağı İstanbul’da yaşandı. İstanbul Valiliği, 33 yıldır faaliyet gösteren Lambdaistanbul derneğinin ofisini “izinsiz lokal” iddiasıyla mühürledi.
Operasyonların ikinci ayında Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi, Diyarbakır Barosu LGBTİ+ Hakları Komisyonu, İHD Amed Şube, ÖHD Amed Şube, Özgürlük İstiyoruz Kampanyası, Rosa Kadın Derneği ve Sara Kolektif’in çağrısıyla İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şubesi’nde basın açıklaması düzenlendi.
12 Eylül’le beraber başlayan operasyon dalgasının eleştirildiği “LGBTİ+’ların varoluşu suç değildir” başlıklı açıklamayı, Diyarbakır Barosu LGBTİ+ Hakları Komisyonu Üyesi Pelşin Akbey okudu.
“Hayatlarımızdan ve dayanışmamızdan vazgeçmiyoruz” denilen açıklamada, LGBTİ+ örgütlerinin yasal faaliyetlerinin “müstehcenlik”, “fuhuş”, “genel ahlak”, “ailenin korunması” ve hukuk düzeninde herhangi bir suç karşılığı bulunmayan “cinsiyetsizleştirme” gibi kavramlarla ilişkilendirilmesinin kabul edilebilir olmadığı ifade edildi.
LGBTİ+’ların topluma tehdit gibi gösterilmesine karşın şu sorular soruldu:
“Kadınlar evlerinde, birlikte yaşadıkları ya da ayrıldıkları erkekler tarafından katledilirken kim güvende? Uzaklaştırma kararları uygulanmadığında, şiddet başvuruları karşılıksız bırakıldığında, şüpheli kadın ölümleri bütün yönleriyle araştırılmadığında kim hesap verecek? İstismara uğrayan çocukları korumak, MESEM kapsamında çalıştırılan çocukların yaşamını ve güvenliğini sağlamak için hangi adımlar atılıyor?”
Barış sürecine de değinilen metinde “Türkiye’de barışın ve demokratik toplumun imkânlarının tartışıldığı bir süreçte yeni düşmanlar yaratılması kabul edilemez. Barış, yalnızca çatışmaların durmasıyla kurulamaz” denildi.
“Dayanışmamızdan vazgeçmiyoruz”
Basın açıklamasının devamı şöyle:
“Bizler, Amed’de Özgürlük İstiyoruz Kampanyasının çağrısıyla, 12 Eylül’den bu yana LGBTİ+’lara, örgütlerine, yayınlarına ve hak savunucularına yönelen saldırıların ikinci ayı dolarken bir kez daha yan yanayız. Eşitlik, adalet ve özgürlüğün ortak mücadelemiz olduğunu biliyor; nefretin ve ayrımcılığın karşısında herkesin kendisi olarak var olabildiği eşit ve özgür bir yaşamı savunuyoruz. LGBTİ+’ları yok saymak, yalnızlaştırmak ve kamusal yaşamdan silmek isteyenlere karşı haklarımızdan, hayatlarımızdan ve dayanışmamızdan vazgeçmiyoruz.
12 Eylül’de LGBTİ+ örgütlerinin ve yayınlarının internet sitelerine, kurumsal ve kişisel sosyal medya hesaplarına getirilen erişim engelleriyle başlayan saldırılar, ‘Ailem Güvende’ adı altında ev ve dernek baskınları, el koymalar, gözaltılar ve tutuklamalarla devam etti. LGBTİ+ ve HIV alanında çalışan örgütler, gazeteciler, hak savunucuları ve translar hedef alındı. İlk dalganın ardından tahliyeler yaşanırken, 23 Ekim’de Ankara merkezli yedi ilde düzenlenen yeni bir operasyonda 45 kişi gözaltına alındı; aralarında 10 trans kadının da bulunduğu 19 kişi tutuklandı. 3 Kasım’da ise İzmir’de, trans kadınların yıllardır yaşadığı ve çalıştığı yerlere baskınlar düzenlendi. Gözaltına alınan 12 kişiden altısı trans kadın olmak üzere yedisi tutuklandı. İki ay içinde birbirini izleyen bu operasyonlar, LGBTİ+’ların hem örgütlü mücadelesini hem de gündelik yaşamını kuşatan bir baskı politikasının parçasıdır.”
“Barışçıl sosyal medya paylaşımı tek başına tutuklama gerekçesi değil”
“Son günlerde üçü KaosGL tutuklularından olmak üzere verilen tensiple tahliye kararları ve tutuklu beş trans kadının bugün Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan ilk duruşması ile tahliye edilmesi haklılığımızın ve mücadelemizin sonucudur. Ancak dernek ofislerinin mühürlenmesi ve dernek kapatma talepleri ile devam eden saldırılar ve haksız yere tutukluluğu süren tüm arkadaşlarımız için bu baskılar son bulana, ayrımcılık ve düşmanlaştırma ortadan kalkana dek dayanışmamızı ve mücadelemizi büyütmeye devam edeceğiz. LGBTİ+ örgütlerinin yasal ve meşru faaliyetlerinin ‘müstehcenlik’, ‘fuhuş’, ‘genel ahlak’, ‘ailenin korunması’ ve hukuk düzeninde herhangi bir suç karşılığı bulunmayan ‘cinsiyetsizleştirme’ gibi belirsiz kavramlarla ilişkilendirilmesini kabul etmiyoruz. Suç ve cezaların kanuniliği, ceza sorumluluğunun şahsiliği, masumiyet karinesi ve tutuklamanın istisnailiği ilkeleri herkes için geçerlidir. Cinsiyet kimliği, cinsel yönelim, hak savunuculuğu, gazetecilik faaliyeti, dernek yöneticiliği ve barışçıl sosyal medya paylaşımı tek başına suç şüphesi veya tutuklama gerekçesi yapılamaz.
Savunmanın isnatlara ve tutuklamaya dayanak gösterilen delillere erişiminin kısıtlanması, haftalarca iddianame hazırlanmadan sürdürülen tutukluluklar ve tahliye taleplerine ilişkin gerekçe eksiklikleri, tutuklamayı peşin cezalandırmanın aracına dönüştürmektedir. Gözaltı ve hapishanelerden aktarılan tecrit, çıplak arama, kötü muamele ve sağlık hizmetlerine erişim engelleri bağımsız ve etkili biçimde soruşturulmalı, sorumlular hesap vermelidir. Trans mahpusların beden bütünlüğü, güvenliği, temel ihtiyaçlara erişimi ve hormon tedavisi dâhil sağlık hizmetlerinin sürekliliği derhâl güvence altına alınmalıdır. ‘Ailem Güvende’ operasyonlarını, yıllardır aileyi değişmez ve dokunulmaz sayan siyasetin devamı olarak görüyoruz. 2 Mayıs 2026 tarihli ve 2026/4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi, ‘cinsiyetsizleştirme’yi aile ve nüfus yapısına yönelik bir tehdit olarak tanımladı. 23 Ekim operasyonuna ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı açıklamasında da aynı kavramın kullanılması, operasyonlar arasındaki politik ve söylemsel sürekliliği ortaya koyuyor.”
“Kadınlar evlerinde katledilirken kim güvende?”
“Aileyi her koşulda ayakta tutmayı öncelik hâline getiren siyaset, tek bir aile ve yaşam biçimini makbul sayarak LGBTİ+’ları toplumun güvenliğine yönelik bir tehdit gibi gösteriyor. ‘Ailem Güvende’ diyen iktidara soruyoruz: Kadınlar evlerinde, birlikte yaşadıkları ya da ayrıldıkları erkekler tarafından katledilirken kim güvende? Uzaklaştırma kararları uygulanmadığında, şiddet başvuruları karşılıksız bırakıldığında, şüpheli kadın ölümleri bütün yönleriyle araştırılmadığında kim hesap verecek? İstismara uğrayan çocukları korumak, MESEM kapsamında çalıştırılan çocukların yaşamını ve güvenliğini sağlamak için hangi adımlar atılıyor? Ailelerin ve toplumun güvenliğini tehdit edenler LGBTİ+’lar değildir. Kadınların ve LGBTİ+’ların yaşamını hedef alan erkek şiddeti, yoksulluk, güvencesizlik, nefret suçları, ayrımcılık ve cezasızlık asıl güvenlik sorunlarıdır. Devletin görevi tek tip bir aile biçimini korumak ya da kadınları ve LGBTİ+’ları bu modele uymaya zorlamak değil, herkesin eşit ve şiddetsiz yaşama hakkını güvence altına almaktır.
20 Kasım Nefret Suçu Mağduru Transları Anma Günü ve 25 Kasım Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele Günü’ne giderken bir kez daha ifade ediyoruz: Kadınlara ve LGBTİ+’lara yönelen şiddet, aynı erkek egemen ve heteronormatif iktidar ilişkilerinden beslenmektedir. Kadınların ve LGBTİ+’ların bedenlerini, kimliklerini, ilişkilerini ve yaşam tercihlerini denetim altına almaya çalışan siyaset; bir kesimi ‘makbul aile’ içine hapsederken bu sınırların dışında kalanları düşmanlaştırmaktadır.”
“Barış, yalnızca çatışmaların durmasıyla kurulamaz”
“Türkiye’de barışın ve demokratik toplumun imkânlarının tartışıldığı bir süreçte yeni düşmanlar yaratılması kabul edilemez. Barış, yalnızca çatışmaların durmasıyla kurulamaz. Barış; demokratik hukuk ilkelerinin, eşit ve özgür yurttaşlığın, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün, toplumsal cinsiyet eşitliğinin ve herkesin güven içinde yaşama hakkının güvence altına alınmasını gerektirir. Kürtleri, kadınları, LGBTİ+’ları, gazetecileri ve hak savunucularını hedef alan devlet uygulamaları demokratikleşmeyle bağdaşmaz. Barışı savunmak, toplumun kendi sözünü kurma ve kendi geleceğine karar verme hakkını savunmayı gerektirir. Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nin nasıl bir toplumsal yaşam kuracağımıza dair ortak bir söz ve karar alanı açmasını savunuyoruz. Kadınlar, LGBTİ+’lar, halklar, inançlar ve bütün toplumsal muhalefet kesimleri bu sürecin kurucu özneleridir. Kalıcı barış, bu öznelerin kendi adlarına konuşabildiği, örgütlenebildiği ve karar süreçlerine eşit biçimde katılabildiği bir toplumsal düzeni gerektirir. İnşa etmek istediğimiz toplumun ölçüsü, herkesin kendi kimliğiyle eşit, özgür ve şiddetsiz yaşayabilmesidir. LGBTİ+’ların örgütlerine ve yayınlarına, trans kadınların evlerine ve çalışma alanlarına yönelen saldırıları, demokratikleşmenin önünde bir engel ve kalıcı barışın ihtiyaç duyduğu güveni zedeleyen bir devlet pratiği olarak görüyoruz. Sürecin onurlu ve kalıcı bir barışa dönüşmesi için devleti, bu saldırılara son vermeye, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün önündeki engelleri kaldırmaya ve herkesin eşit, özgür ve güvende yaşayabilmesi için gereken hukuki ve siyasi adımları bugün atmaya çağırıyoruz. Taleplerimiz açıktır:
● Operasyonlar kapsamında tutukluluğu sürenler derhâl serbest bırakılmalı; cinsiyet kimliği, ifade ve örgütlenme faaliyetlerini suçlaştıran soruşturma ve kovuşturmalara son verilmelidir.
● LGBTİ+ örgütlerinin ve yayınlarının internet sitelerine, kurumsal ve kişisel sosyal medya hesaplarına getirilen erişim engelleri kaldırılmalı; LGBTİ+ kimliğinin, örgütlenmenin ve hak savunuculuğunun kriminalizasyonuna son verilmelidir.
● Gözaltında ve hapishanelerdeki mahpuslara yönelik ayrımcı uygulamalar ve kötü muamele sona erdirilmeli; trans mahpusların güvenliği, beden bütünlüğü ve sağlık hakkı güvenceye alınmalıdır.
● Kamu makamları LGBTİ+’ları hedef gösteren söylem ve uygulamalara son vermeli; cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelli ayrımcılığa ve nefret suçlarına karşı etkili güvenceler oluşturulmalıdır. Nefret siyasetine karşı dayanışmayı, baskıya karşı eşitliği ve özgürlüğü, düşmanlaştırmaya karşı barışı ve demokratik toplumu savunmaya devam edeceğiz!”
Ne olmuştu?
İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2026/9559 sayılı kararıyla 12 Eylül’ü 13 Eylül’e bağlayan gecede çok sayıda LGBTİ+ örgütünün, yayın organının, öğrenci topluluğunun, hak savunucusunun ve aktivistin internet sitesi ile sosyal medya hesabına erişim engeli getirildi. Aynı gece İstanbul, Ankara, İzmir, Mersin ve Kuşadası başta olmak üzere 15 ilde dernek, ev ve mekan baskınları düzenlendi. Baskınlar sonucu beş ilde 80’den fazla LGBTİ+ tutuklandı.
İstanbul 7. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 12 Eylül 2026 tarihli ve 2026/9559 sayılı kararıyla Kaos GL Derneği, 17 Mayıs Derneği, ÜniKuir’in haber sitesi, operasyondan bir gün önce Pembe Hayat Derneği, SPoD, Genç LGBTİ+ Derneği, Lambda ve Muamma LGBTİ+ Derneği’nin internet siteleri ile Velvele.net erişime engellenmişti.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, X hesabından yaptığı açıklamada operasyon kapsamında 162 kişi, 9 dernek ve 13 işletme hakkında adli işlem başlatıldığını açıkladı. Gürlek, bu operasyonların “Aile ve Nüfus On Yılı” kapsamında yapıldığını da ekledi.
Kaos GL derneğine ve üyelerin evlerine yapılan polis baskınıyla derneğin yedek ve asil denetim kurulu üyeleri, gözaltına alındı. Polisler derneğin ofisinde de arama gerçekleştirip dijital veriler ve materyallere el koydu.
Savcılık SPoD’un kapatılmasını istedi:“LGBTİ+ hareketi derneklerin kapatılmasıyla bitebilecek bir hareket değil”
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Sosyal Politika, Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği’nin (SPoD) kapatılmasını istedi. SPoD’dan Oğulcan Yediveren, savcılık talebini ve LGBTİ+ hareketinin karşı karşıya olduğu baskıyı değerlendirdi.
Fotoğraf: Kemal Aslan/AFP/Getty Images
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 12 Eylül’de başlayan “Ailem Güvende” operasyonları kapsamında hazırladığı 2 Kasım 2026 tarihli iddianamede Sosyal Politika, Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği’nin (SPoD) kapatılmasını istedi.
İddianamede ikisi tutuklu yargılanan dört kişinin de Dernekler Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla hapisle cezalandırılması talep edildi. Savcılık, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca sanıkların belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasını da talep etti.
Derneğin 15 yıldır LGBTİ+ hakları alanında yürüttüğü çalışmalar fesih talebine gerekçe gösterildi.
İddianamede ne geçiyor?
SPoD’un Instagram hesabından paylaştığı açıklamaya göre, iddianamede, LGBTİ+’ların anne ve babalarının deneyimlerini anlattığı “Benim Çocuğum” belgeseline ilişkin sosyal medya paylaşımları ve faaliyetlerin sosyal medyada duyurulması geçiyor.
SPoD, iddianamede LGBTİ+’ların istihdamına yönelik çalışmalarının “devletin içinde bir ayrıştırma” girişimi olarak yorumlandığını da belirterek açıklamasının devamında şunları söyledi:
“Ötekileştirmeye karşı dayanışma alanları kurmamız ve bunu sosyal medyada duyurmamız ‘Anayasa ve kanuna aykırı olarak azınlığın çoğunluğa tahakkümü’ ibaresiyle bir suç unsuru olarak iddianameye ekleniyor.”
SPoD; hak örgütlerini, demokratik kitle örgütlerini, sendikaları, meslek odalarını ve basın mensuplarını 18 Kasım Çarşamba günü saat 13.30’da İstanbul Çağlayan Adliyesi 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek duruşmayı takip etmeye çağırdı.
SPoD’dan Oğulcan Yediveren, derneğin karşı karşıya kaldığı hukuki durumu ve LGBTİ+ örgütleri üzerindeki baskıyı Niha+’a değerlendirdi.
Oğulcan Yediveren
“Kamu görevlisi denen kişiler ideolojik bir kasıtla saldırıyor”
Yediveren, özetle olmayan kanunlara dayanarak olmayan bir suç uydurulduğunu söyleyerek sözlerine başladı.
“Türkiye’de LGBTİ+ olmak suç değil. LGBTİ+’lara yönelik çalışma yürütmek suç değil. O yüzden aslında tamamen hukuksuz bir süreçle, politik bir süreçle kamu görevlisi denen kişiler ideolojik bir kasıtla davranarak LGBTİ+ örgütlerine yönelik böyle bir saldırıda bulunuyor. Kapatma talebini de fesih talebini de bu şekilde yorumluyoruz.”
Yediveren‘e göre dava, 12 Eylül’de LGBTİ+ derneklerine yönelik, “Ailem Güvende” isimli operasyon ve soruşturmaların sonucu.
Soruşturma sürecinde iktidar medyasının tutumuna dair ise şunları söyledi:
“Gizlilik kararı olan dosyayla ilgili biz hiçbir evrak ve belgeye ulaşamazken yandaş gazeteciler dosya içeriğini boy boy sosyal medyada paylaştı. Gece kulüplerine yapılan baskınlar gibi görüntülerin üstüne ‘LGBT derneklerine baskın yapıldı’ gibi şeyler yazıp LGBTİ+ aktivizmini suçla ilişkilendirmeye çalıştılar.”
“Söylediklerimiz yeteri kadar dikkate alınmadı”
Yediveren, LGBTİ+’lara dönük baskı hamlelerinin 12 Eylül’de değil 2023’teki Anayasa tartışmalarıyla başladığını, bunun “sapkın akımlara karşı ailenin korunması” gibi sözlerle yapılmaya çalışıldığını belirtti. Bunun yanısıra 2025’teki LGBTİ+ karşıtı yasa paketi tartışmalarını ve 2025’in “Aile Yılı” ilan edilmesini de hatırlattı:
“Biz uzunca bir süredir aslında böyle bir şeyin geleceğini bekliyorduk. Uzunca bir süredir de hem siyasi partilere hem milletvekillerine hem kamuoyuna, sivil topluma, yani herkese bunu anlatıyoruz. Bütün bu adımlar sadece LGBTİ+ toplumunu ya da örgütlerini etkilemeyecek, çok daha geniş alanda etkileri olacak diye anlatıyoruz. Ama maalesef yeteri kadar dikkate alınmadı söylediklerimiz. Belki de bu konu LGBTİ+’larla ilgili, ‘İktidar bunu seçim malzemesi olarak kullanıyor, o kadar da önemli değil’ diye bir kenara atıldığı için bugünlere kadar geldik diyebilirim.”
“LGBTİ+ hareketi derneklerin kapatılmasıyla bitecek bir hareket değil”
LGBTİ+ hareketinin karşı karşıya kaldığı baskılara karşı ne yapabileceği sorusu üzerine ise şu yanıtı verdi:
“LGBTİ+ hareketi resmî derneklerle başlamadı. Her zaman tabandan örgütlenen bir hareket oldu. O yüzden derneklerin kapatılmasıyla bitebilecek bir hareket değil. Örgütlenme özgürlüğü ya da örgütlenme hakkı da baskıyla, şiddetle ortadan kaldırılabilecek bir şey değil. Biz tabii ki bir araya gelmeye devam edeceğiz, örgütlenmeye devam edeceğiz. LGBTİ+ toplumunun ihtiyaçlarına yönelik çalışmaya devam edeceğiz. Bundan sonraki süreçte bizim için öyle olacak.”
“Usul ve hukuka uygun davranılmıyor”
Yediveren, davanın hukuki boyutuna ilişkin şunları söyledi:
“Normal şartlar altında aslında bir iddianamenin içerisine bir derneğin feshiyle ilgili talepte bulunamazsınız. Savcının bunun için davaname hazırlaması gerekir. Yani mevzuat gereği aslında usul açısından bir hata var bu iddianamelerin içerisinde fesih talebinin konmasıyla alakalı.”
Bu süreçte usule ve hukuka uygun davranılmadığını söyleyen Yediveren, bu iddianameyi yazan savcı Kerem Ali Yakut’un terfi aldığını ve HSK tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği’ne atandığını da aktardı.
Ne olmuştu?
İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2026/9559 sayılı kararıyla 12 Eylül’ü 13 Eylül’e bağlayan gecede çok sayıda LGBTİ+ örgütünün, yayın organının, öğrenci topluluğunun, hak savunucusunun ve aktivistin internet sitesi ile sosyal medya hesabına erişim engeli getirildi. Aynı gece İstanbul, Ankara, İzmir, Mersin ve Kuşadası başta olmak üzere 15 ilde dernek, ev ve mekan baskınları düzenlendi.
İstanbul 7. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 12 Eylül 2026 tarihli ve 2026/9559 sayılı kararıyla Kaos GL Derneği, 17 Mayıs Derneği, ÜniKuir’in haber sitesi, operasyondan bir gün önce Pembe Hayat Derneği, SPoD, Genç LGBTİ+ Derneği, Lambda ve Muamma LGBTİ+ Derneği’nin internet siteleri ile Velvele.net erişime engellenmişti.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, X hesabından yaptığı açıklamada operasyon kapsamında 162 kişi, 9 dernek ve 13 işletme hakkında adli işlem başlatıldığını açıkladı. Gürlek, bu operasyonların “Aile ve Nüfus On Yılı” kapsamında yapıldığını da ekledi.
Kaos GL derneğine ve üyelerin evlerine yapılan polis baskınıyla derneğin yedek ve asil denetim kurulu üyeleri, gözaltına alındı. Polisler derneğin ofisinde de arama gerçekleştirip dijital veriler ve materyallere el koydu.
SPoD’un kurucuları arasında bulunan iki kişi, operasyonlar kapsamında 16 Eylül 2026 tarihinde tutuklandı.
Fosil yakıtların ağır faturası: Türkiye’de solunacak temiz hava kalmadı
Temiz Hava Hakları Platformu (THHP) ve Enerji ve Temiz Hava Araştırma Merkezi (CREA) Ekim 2026 tarihli raporuna göre Türkiye’de maruz kalınan PM2,5 kirliliğinin yüzde 52’si fosil yakıtlardan kaynaklanıyor. Ülkede PM2,5 için yasal olarak bağlayıcı bir ulusal standart bulunmadığına dikkat çeken Polen Ekoloji Kolektifi, kâr amaçlı üretimin çevresel sonuçlarının işçilerin ve atmosferin üzerine yıkıldığını söylüyor.
Son günlerde Meteoroloji Genel Müdürlüğü (MGM), İstanbul ve Yalova başta olmak üzere çeşitli illerde havada bulunan azot dioksit ve partikül madde (PM10) değerlerinde artış yaşandığına dair uyarılar yaptı.
Temiz Hava Hakları Platformu (THHP) ve Enerji ve Temiz Hava Araştırma Merkezi (CREA) iş birliğiyle hazırlanan Ekim 2026 tarihli “Fosil Yakıtların Türkiye’ye Ağır Faturası: Sağlık Yükü ve Ekonomik Maliyeti” başlıklı rapor Türkiye’de fosil yakıtların ülkedeki hava kirliliğinin yarısından fazlasına sebep olduğunu ortaya koydu.
Türkiye genelinde maruz kalınan ince partikül madde (PM2,5) kirliliğinin yüzde 52’si doğrudan fosil yakıt kullanımından geliyor. İnce partikül maddeler, insanların sağlığını uzun vadede etkileyen toksik kirleticilerdir. Hamilelikte maruz kalınması bebek sağlığını riske atarken, solunum rahatsızlıklarının nüksetmesinde ciddi rol oynamaktadır. THHP’nin 2025’te kaydettiği üzere PM2,5 konsantrasyonları bir yılda 62 bin 644 ölümle ilişkilendiriliyor.
Türkiye’yle ilişkili fosil yakıt emisyonları ülke genelinde nüfusun maruz kaldığı PM2,5 kirliliğinin yüzde 52’sini oluştururken, yalnızca fosil yakıtlardan kaynaklanan kirlilik bir yılda 26 bin 500 can alıyor. Bu yakıtlar yalnızca iklim değişikliğini tetikleyip halk sağlığını tehdit etmekle kalmıyor.Fosil yakıt kaynaklı PM2,5 her yıl 55 milyar ABD doları tutarında sağlıkla ilişkili maliyete de yol açıyor. Bu tutar, 2024 yılı ulusal Gayrisafi Yurt İçi Hasıla’nın (GSYH) yüzde 4,1’ine denk.
Dünya’nın aksine Türkiye’de denetleme yok: “Limit yok, kirlilik çok”
Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) güvenli yıllık PM2,5 eşiğini beş mikrograma indirirken, ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) bu sınırı yasal olarak dokuz mikrograma sınırlıyor. Avrupa Birliği ise yürüttüğü süreçlerle PM2,5 sınırlarını her geçen yıl daha da aşağı çekiyor. Küresel ölçekte kabul edilen bu yasal bağlayıcılığın ve standartların aksine, Türkiye’de PM2,5 için yasal olarak bağlayıcı ulusal bir standart bulunmuyor. THHP’nin raporuna göre PM2,5 standardı oluşturulması durumunda hava kirliliği önemli ölçüde azaltılabilir.
Havanın kirli olmasının arkasındaki etkenleri Niha+’a değerlendiren Polen Ekoloji Kolektifi, güncel tablonun ana sebebinin konuya yeterli ciddiyetin gösterilmemesi olduğunu vurguluyor:
“Kendi ulusal limit değerimiz olmadığından Dünya Sağlık Örgütü standartlarına göre incelendiğinde Türkiye’de temiz kentimiz yok. Öncelikli olarak uluslararası kaynaklarla uyumlu bir ulusal limit belirlenmeli, yönetmelikler uygulanmalı ve hava kalitesi izleme istasyonlarının çoğunda eksik olan PM2,5 ölçümleri yaygınlaştırılmalıdır.”
Sürecin sadece teknik adımlarla sınırlı kalamayacağını belirten Polen Ekoloji Kolektifi, kirli havanın arka planındaki toplumsal ve ekonomik düzene işaret ediyor:
“Havanın kirli olması; ağır sanayi üretiminin dünyaya ucuz ürün sağlamak adına çevresel önlemleri almaması, kentlerde ağır sömürüyle çalışan işçilerin en ucuz ama en kirli ısınma yöntemi olarak kömüre mecbur bırakılması, toplu taşıma yerine bireysel otomobil kültürünün teşvik edilmesi ve havayı temizleyecek ormanların maden projelerine kurban edilmesidir. Kısacası şirketlerin kâr sürekliliği için üretimin tüm çevresel sonuçları işçilere ve atmosfere yıkılmaktadır.”
En kirli şehirler: Konya, İskenderun, Ankara
Dünya Hava Kalite Endeksi (AQI) verilerine göre Konya, İskenderun ve Ankara Türkiye’de en yüksek kirliliğin ölçüldüğü yerler. İstanbul’da ise Selimiye, Bağcılar, Şişli, Eminönü gibi merkezi noktalar hassas gruplar için riskli seviyede kirli havaya sahip.
En ağır bedeli çocuklar ödüyor
Çocuklar en çok etkilenen gruplar arasında. Çocukların akciğerlerinin henüz gelişmemiş olması onları hava kirliliğine karşı daha da savunmasız hale getiriyor. Yılda 8 bin bebek erken doğumla dünyaya gelirken 8 bin 200 gebe düşük yapıyor. Etkisini çocuklar üzerinde orantısız şekilde gösteren fosil yakıt kullanımı kaynaklı hava kirliliği, yılda 6 bin 500 çocuğun astım şikayetiyle acil servise başvurmasına sebep oluyor. 5 bin 100 çocuk ise her yıl aynı sebepten astım teşhisi alıyor.
“Filtre tek başına çözüm değil”
Türkiye, fosil yakıt tüketimine bağımlı hale gelmiş durumda. 2024 yılında elektrik üretiminin yüzde 35’i kömür, yüzde 19’u doğal gaz olmak üzere toplam yüzde 54’ünü fosil yakıtlar oluşturmuştur. Aynı şekilde karayolu taşımacılığında tüketilen enerjide elektriğin payının yalnızca yüzde 0,2 olduğu görülüyor.Avrupa İzleme ve Değerlendirme Programı (EMEP) ağı ve Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü (OECD) ülkeleri arasında Türkiye, sanayiden kaynaklı toksik kirletici emisyonlarında ilk üç ülke arasında yer alıyor.
Yerel yönetimlerin tesislere filtre takılması önerisini de değerlendiren Polen Ekoloji Kolektifi, filtrenin tek başına çözüm olamayacağını belirtiyor:
“Partikül maddeler filtre ile tutulabilse de filtreyle engellenemeyen birincil kirleticiler zamanla ikncil kirleticilere dönüşmektedir. Üstelik emisyonlar sadece tesislerden değil, evsel ısınma ve araçlardan da çıkmaktadır. Üretim süreçlerini doğayla ve halk sağlığıyla uyumlu planlamak için üretim araçlarının mülkiyetini ve tarzını sorgulamak gerekir. Bir avuç patron maliyet üstlenmediği için filtre gibi basit önlemler dahi tartışma konusu olmaktadır. Hava kirliliği, toplumsal yaşamın bütüncül olarak yeniden örgütlenmesiyle engellenebilir.”
Kirlilik ülke sınırlarını aşıyor
Türkiye’nin karasal kaynaklı fosil yakıt emisyonları yalnızca yurttaşlara ve Türkiye sınırlarındaki doğal varlığa zarar vermekle kalmıyor, sınır ötesi beş komşu ülkede binlerce ölüme yol açıyor. THHP raporuna göre Türkiye’nin sebep olduğu kirlilik 2024 yılı için Mısır’da 3 bin 200, Suriye’de bin 700, Irak’ta 800 ve Yunanistan’da 400 ölüme yol açtı.
Çevre kirliliğinin siyasal hudutlarının olmadığını ve birikerek taşındığını vurgulayan Polen Ekoloji aktivistleri, Türkiye’Nin taraf olduğu Sınırlarötesi Hava Kirliliği Sözleşmesi gereğince de komşularına zarar vermeme yükümlülüğü bulunduğunu hatırlatıyor:
“Hava kirliliğinin azaltılması hem Türkiye vatandaşları hem de bölge komşularımız için şarttır. Ancak sorumluluk kavramını ele alırken devlete ve şirketlere yol açtıkları sağlık krizi ile dopa tahribatının bedelini ödetmek esas olmalıdır. Enternasyonal dayanışma içinde halkların sorumluluğu ise birbirlerinin haklarını sınırları aşan şekilde savunmak ve birlikte mücadele etmektir.”
Ne yapmalı?
COP31 süeci, 2040 Ulusal Enerji Planı ve 2035 hedefleri gündemde olsa da kağıt üzerindeki hedefler ile sahadaki uygulamalar örtüşmüyor. Kurulu güç kapasitesine bakarak yenilenebilir enerjiye geçildiği yanılsamasına düşülmemesi gerektiğine dikkat çeken Polen Ekoloji, krizden çıkış için mücadele hattını şöyle çiziyor:
“Yurttaşlar olarak tüm enerji sistemlerinin —üretim, iletim ve dağıtım süreçlerinin— toplumsal mülkiyet altına alınmasını talep etmekte ısrarcı olmalıyız. Tüm halkın asgari ihtiyacına uygun enerjiye erişimi ancak bu şekilde sağlanabilir. Enerji sektöründeki işçiler ve halk, temel bir hak olarak enerji talebi etrafında örgütlenmelidir. Yeni kömür yatırımlarının durdurulması, sıfır atık hedefleriyle çelişen ithal atık uygulamalarının reddedilmesi ve fosil yakıtlardan kademeli çıkış planının devreye sokulması ancak böylesi bir örgütlü politik basınçla mümkündür.”
Kaynakça:
https://temizhavahakki.org/wp-content/uploads/2026/10/Crea-Turkiye-FossilFuels-Report_TR.pdf
Peribacası doğalgaz yolu sebebiyle çöktü: 3 kişi hayatını kaybetti
Nevşehir’in Kapadokya bölgesinde bulunan Göreme Açık Hava Müzesi’nde 29 Ekim’de peribacası çöktü. Yaşanan çökme nedeniyle 3 kişi hayatını kaybetti, 5 kişi ise yaralandı. Kapadokya Çevre Platformu sözcüsü Mükremin Tokmak peribacalarının son 30 yıldır yoğun bir insan ve ticaret tehdidine maruz kaldığını söyledi.
Fotoğraf: Abdulkadir Emiroğlu / Pexels
29 Ekim 2026’da Kapadokya bölgesinde bulunan Göreme Açık Hava Müzesi’nin girişinde bir peribacası çökmesiyle 3 kişi hayatını kaybederken 5 kişi yaralandı. Hayatını kaybedenler Eray Tuna, Begüm Tuna ve Fransız turist Cynthia Francine Marie Madeleine Houpert olarak açıklandı. Adalet Bakanı Akın Gürlek ise yaşanan çökmeye ilişkin üç savcı görevlendirildiğini duyurdu.
UNESCO Dünya Mirası listesinde yer alan Kapadokya bölgesinde peribacalarının korunmasına ilişkin yetki ve denetim Kapadokya Alan Başkanlığı bünyesinde yürütülüyor. Ancak yerel koruma örgütleri ve bilim insanları, bölgedeki ağır turizm yükü, iş makineleriyle yürütülen altyapı çalışmaları ve yanlış altyapı projelerinin çevreye zarar verdiği konusunda uzun süredir uyarılarda bulunuyordu.
Nevşehir Valisi Hüseyin Kök, peribacasındaki çökme olayını “aşırı yağış ve zemin kaymasının yol açtığı doğal afet” olarak tanımladı.
“Kapitalizme değil bilime uygun ilerlense can kayıpları yaşanmazdı”
29 Ekim’de çöken peribacasının münferit bir olay olmadığını söyleyen Kapadokya Çevre Platformu ve Kapadokya Koruma Grubu sözcüsü Mükremin Tokmak, ilk çöken peribacasının bu olmadığını, geçtiğimiz yıl içinde birden çok kez çökme yaşandığını aktardı. Çökmelerin Ortahisar ile Göreme arasında yeni yapılan yolun yakın çevresinde yoğunlaşmasının tesadüf olmadığını şöyle ifade etti:
“Akıl ve bilimden yoksun, para odaklı bir proje yürütüldü. Biz aktivistler şehir plancılarıyla, mimarlarla bir araya gelip belediye ile, valilik ile görüşsek de öngörüsüzce yürütülen bu proje devam etti. Yılda 3 milyondan fazla gelen turistin adımı, tur araçlarının peribacalarının yanına kadar gelişi gibi tehditleri dikkate almayıp üstüne bir de bu yolun buradan geçirilmesi 29 Ekim’de yaşanan kazayı, can kayıplarının yaşanacağını bize önceden söylüyordu.”
“Yol kısa yoldan doğalgaz taşımak için inşa edildi”
Bu yol için 120 bin yıllık manastırın yıkıldığını söyleyen Tokmak, bölgenin tarihi ve doğal dokusunun kapitalist çıkarlar için tahrip edildiğini ve doğalgaz firmasının, maliyeti düşürerek doğalgazı kente taşımak için kullandığını söyledi. Manastır yıkılmasa ikinci bir açık hava müzesi olabileceğini, bölge için de turistik rotalar için de değerli bir kayıp olduğunu aktardı.
Tokmak, yaşanan olay ve resmi kanallardan yapılan açıklamalar hakkında “Toprak çökmesi diyorlar, burada toprak yok ki. Göz alabildiğine kayalık bu bölge, toprak nerede varmış da çökmüş? Göz göre göre gelen bir felaketti yaşanan” yorumunu yaptı.
Fotoğraf: Behçet Alkan / AA
“26 milyon yaşındaki peribacaları şimdi yok oluyor”
Yaşanan çökme sonrası güvenlik gerekçesiyle bölgede tehlikeli olduğu düşünülen peribacalarının kepçe ve dozerlerle yıkımına başlandı. Bölge halkı ve bilim insanları yıkımdan ziyade akla ve bilime uygun bir düzenleme ile yaklaşık 26 milyon yaşındaki peribacalarının varlığını sürdürmeye devam ederken turistik faaliyetlerin sürdürülmesinin de mümkün olduğuna inanıyor. Tokmak, 26 milyon yıldan fazladır var olan peribacalarının özellikle son 30 yıldır yoğun bir insan ve ticaret tehdidine maruz kaldığını, gerekli düzenlemeler yapılmazsa bir 26 yılı daha çıkaramayacağını ifade etti.
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun aktif şekilde uygulanması gerektiğini vurgulayan Tokmak; yılda 3 milyondan fazla gelen turist sirkülasyonunun, mikro-klima dengesinin ve ilçenin yakınından araç geçişlerinin acilen düzenlenmesi gerektiğini, gerekirse ilçenin etrafında tam bir araç yasağı uygulanmasının şart olduğunu dile getirdi.
2863 Sayılı Kanun Ne Diyor?
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca tescilli tabiat varlığı sayılan peribacaları, 9. maddeye göre koruma kurulu izni olmaksızın hiçbir fiziki veya inşai müdahaleye tabi tutulamaz. Kanun’un 65. maddesi ise tescilli alanlara verilen zararlar ile mevzuata aykırı verilen ruhsat ve izinler hakkında cezai yaptırım öngörüyor. Çevre savunucuları, yaşanan çöküşün mevzuatın öngördüğü koruma ilkelerinin yıllardır ihlal edilmesinden kaynaklandığını vurguluyor.
Tokmak, benzer faciaların yaşanmaması için kepçeli yıkım refleksinden vazgeçilmesi ve bilim insanlarının dahil olduğu bir koruma planının devreye sokulması çağrısıyla sözlerini noktaladı.
Kapadokya Çevre Platformu nedir?
2020 yılında Kanadalı Centerra Gold firmasının Kapadokya bölgesinde bin 306 hektarlık alanda yapımını planladığı altın madenine karşı bölge halkı, bilim insanları ve çevre aktivistlerinin bir araya gelmesiyle oluşmuş bir inisiyatiftir. Platform, altın madenine karşı direnişinde başarılı olmuş ve siyanürle altın aramalarını engellemiştir. Firma, planlanan madeni kurmaktan vazgeçmiştir.
20 milyar dolarlık fon krizi: Tutuklananlar arasında eski bakan ve başbakan danışmanı da var
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü fon soruşturmasında 455 bin 758 yatırımcının bulunduğu 131 fon tasfiye edildi. Soruşturma kapsamında en az 120 kişi tutuklandı, tutuklananlar arasında Fatma Betül Sayan Kaya, Abdulkadir Özkan ve Ertan Aydın gibi isimler de var. Kamuoyunda tartışılan “Neden daha önce önlem alınmadı?” sorusunu Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek cevapladı: “Doğrudan müdahale yetkimiz yok.”
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ağustos 2026’da Borsa İstanbul’da işlem gören bazı hisselerin fiyatlarının yatırım fonları aracılığıyla yapay biçimde yükseltildiği iddiaları üzerine soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında daha önce bakanlık, milletvekilliği, büyükelçilik, Merkez Bankası yöneticiliği ve Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) yöneticiliği görevlerinde bulunmuş birçok isim yer aldı.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 3 Kasım’da açıkladığı verilere göre soruşturmada 433 şüpheli var. Bunlardan 112’si tutuklu, 186’sı adli kontrol altında. Hakkında yakalama kararı bulunan 38 kişi ise firari. Ayrıca 359 gerçek kişi ve 111 tüzel kişinin mal varlıkları ve banka hesapları hakkında tedbir uygulandı. Bu tarihin ardından yapılan tutuklamalarla birlikte tutuklanan sayısı 120’ye yükseldi.
Yatırım fonları ve şirket hisseleri üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilen usulsüz işlemler, piyasa manipülasyonu, örgütlü hareket etme ve sermaye piyasası mevzuatına aykırılık suçlamalarıyla tutuklananlar arasında önemli isimler şunlar oldu:
SPK 17 Eylül’de yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiyesine karar verdi. Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) kayıtlarına göre bu fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyor. Fonların toplam varlık değeri yaklaşık 20 milyar dolar (yaklaşık 1 trilyon lira). Pusula Finans Holding, Pusula Yatırım Menkul Değerler, Tera Yatırım Menkul Değerler, Tera Portföy Yönetimi, Hedef Holding, Hedef Portföy Yönetimi, Bulls Yatırım Menkul Değerler, Bulls Portföy Yönetimi ve Ufuk Yatırım Yönetim ve Gayrimenkul’ün mal varlıkları ise 21 Eylül’de donduruldu.
Soruşturma kapsamında 37 kişinin aldığı paraları iade ettiği, toplam iade miktarının ise 18 milyar 340 milyon TL’ye ulaştığı kaydedildi.
Yatırım fonu, çok sayıda yatırımcının paralarını bir araya getirerek oluşturduğu ortak bir para havuzudur. Bu havuzda toplanan devasa para, bireysel olarak tek başınıza ulaşamayacağınız ya da takip etmeye zaman bulamayacağınız hisse senedi, altın, faiz, döviz gibi çeşitli yatırım araçlarına uzmanlar tarafından dağıtılır.
Kriz nasıl başladı?
Tera Portföy Birinci Serbest Fonu (TLY), Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) kayıtlarına göre 11 Mart 2021 tarihinde ihraç edilerek halka arz edildi. Bu fona dışarıdan herhangi bir insanın para yatırması pek mümkün değildi. İlk yılın sonunda fonda yalnızca 13 yatırımcı bulunuyordu ve fonun içindeki paranın neredeyse tamamı Tera’nın kendi şirketlerine aitti.
Fon krizinin başlangıç tarihi ise geçen seneye dayanıyor. SPK’nın yaptığı bir açıklamaya göre, fiili dolaşım oranı düşük bazı hisselerde fon kaynaklı olağan dışı fiyat hareketler 2025’in son çeyreğinde tespit edilmeye başlandı. 2025 yılında bu fon, “TEFAS” adı verilen genel pazar yerine çıktı. Yani artık sıradan vatandaş da uygulamasına girip bu fonu satın alabiliyordu. Binlerce yeni insan bu fona para yatırdı, fona olan talep artınca fona ait paylar da yüzlerce kat değerlendi.
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, aynı dönem “Özellikle bazı fonlar üzerinden manipülasyonların yapıldığını biliyoruz” diye konuşmuştu. Buna rağmen “Neden daha önce önlem alınmadı?” sorusu ise kamuoyunda tartışılan önemli başlıklardan biri haline geldi.
Türkiye’de bir fonu böyle genel pazara açmak için SPK’den resmi izin almak şart. Ancak iddialara göre bu izni tam olarak almadan, mevzuata aykırı şekilde kapıları açmışlardı. Devlet bunu fark edince cezayı kesti ve fonu işleme kapattı. 2026 yılına gelindiğinde fon üzerinde manipülasyon iddiaları, usulsüzlükler ve büyük nakit çıkışları yaşandı. En sonunda 2026’nın Eylül ayında fonun kasasında para kalmadı (temerrüde düştü) ve devlet fona el koyarak bir tasfiye süreci başlattı.
Tera Holding’e haciz geldi
Mahkeme kararıyla 14 Ekim’de TMSF kayyım olarak atanan Tera Holding’e 9 Kasım’da haciz memurları gitti. Haciz, 66 milyon liralık bir icra takibi kapsamında başlatıldı. Tasfiye edilen fonların aslan payı Tera’ya bağlı. Yaklaşık 538 milyar liralık portföy, bu gruba bağlı beş fonda toplanıyor.
Tasfiye Kanunu ne öngörüyor?
TBMM, TLY dahil bu krizde batan 131 fon için 7596 sayılı dokuz maddelik bir Tasfiye Kanunu çıkardı. Kanun teklifi 21 Ekim’de Meclis Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlanmış ve ilk beş maddesi aynı gün kabul edilmişti.
Kanun, yatırımları 1 milyon lira ve altında olanlara yatırımları kadar, üzerinde olanlara ise en fazla 1 milyon lira ödeme yapılmasını öngörüyor. Kanuna göre, paranı hesaplarken enflasyon (TÜFE/ÜFE) ayarı yapılacak. Yani 2021’de ya da 2024’te yatırdığın paranın bugünkü eriyen değerine göre bir hesaplama yapılacak. Zarar veya kayıptan öncelikle fonun kurucusu ve/veya yöneticisi olan portföy yönetim şirketi sorumlu olacak.
Üçüncü maddede AKP önergesiyle değişiklik yapıldı. 17 Eylül ve öncesinde satış talimatı verip fonların ödeme yükümlülüğünü yerine getirememesi ya da fiyat açıklanmaması nedeniyle işlemi gerçekleşmeyen yatırımcılar, Merkezi Kayıt Kuruluşu sisteminde “TEFAS İşlem Blokaj Alt Hesabı” (PBLK) olarak tutulan kayıtta kalmıştı. Bu yatırımcılar da artık fon pay sahibi sıfatıyla tasfiye hükümlerine tabi olacak.
Muhalefet partilerinin fon krizinin araştırılmasına yönelik araştırma önergeleri 8 Ekim’de AKP ve MHP oylarıyla reddedilmişti.
Şimşek: Doğrudan müdahale yetkimiz yok
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, güncel açıklamalarında toplam 131 fonun tasfiyeye alındığı, 178 bini aşkın tekil yatırımcının anaparasının ödendiğini bildirdi.
Mehmet Şimşek, soru önergesinin ardından yaptığı açıklamada 178.537 tekil yatırımcının anaparasının ilgili hesaplara aktarıldığını ve ödemelerin en düşük pay sahibinden en yükseğe doğru devam edeceğini belirtti.
Ödemelerin tamamen fonların mevcut malvarlıkları ile sorumlulardan tahsil edildiğini söyleyen Şimşek, yapılan denetimlerde haksız ve fahiş kazanç elde ettiği saptanan isimler ara ödeme listelerinden çıkarıldığını ekledi.
Fon krizinin önlenebilirliğine ilişkin eleştirileri de yanıtlayan Şimşek, SPK ve Borsa İstanbul’un bağımsız düzenleyici kurumlar olduğunu ve bakanlığın piyasaya doğrudan müdahale yetkisi olmadığını aktardı:
“SPK’da yatırım fonlarının fiyat veya yatırımcı sayısına ilişkin bir erken uyarı sistemi bulunmamaktadır. Diğer taraftan, MASAK, finansal işlemleri gerçekleşmeden önce onaylayan ya da durduran bir kurum değildir. Suç gelirlerinin tespiti ve bu gelirlerinin aklanmasıyla mücadele Türkiye’de de dünyanın her yerinde olduğu gibi ‘müşterini tanı’ ilkesine dayanmaktadır.”
Şirketler hakkında bilinenler
- Emre Tezmen’in 2005’te kurduğu Tera Holding’in kaynakları 2023’te 1,5 milyar TL iken Haziran 2026’da 26 milyar TL’ye çıktı. Tera Yatırım hisseleri halka arzdan Nisan 2026’ya kadar yaklaşık yüzde 40 bin değerlendi ve piyasa değeri 4,5 milyar dolara ulaştı. Tezmen eski Ulaştırma Bakanı Oğuz Tezmen’in oğlu. 16 Eylül’de grubun “organize bir spekülatif atağa” maruz kaldığını savundu.
- Kasım 2025’te Katılımevim, Birevim, Pusula Yatırım ve Pusula Portföy’ü tek çatı altında toplanan Pusula Holding’in Başkanı Serdar Turhan 22 Eylül’de tutuklandı, kardeşi de gözaltına alındı. Pusula Portföy Başkanı Muhammed Yarız da tutuklu. Yarız’ın Yunanistan’a gitmeye çalıştığı iddia edildi, ardından Bodrum’da savcılığa gidip ifade verdi. Pusula Portföy 31 Ağustos’ta 633 milyar TL’nin üzerinde portföy yönetiyordu.
- 2011’den bu yana faaliyet gösteren Hedef Holding sermayesinin yaklaşık yüzde 77,7’si Sibel Gökalp’te. Eşi ve başkan Namık Kemal Gökalp 16 Eylül’de gözaltına alındı, 18 Eylül’de istifa etti. Tasfiyedeki 13 fonun büyüklüğü yaklaşık 31 milyar TL. Hisse 396 TL’den 20 TL’li seviyelere geriledi.
- Bulls Yatırım adlı şirketin ortakları Kemal Akkaya, Neslihan Mumcu ve Lydia Holding (üçü de yüzde 33,33). 21 Eylül’de şirketlerin ve yöneticilerin mal varlıklarına tedbir kondu. Akkaya ile Enver Çevik gözaltına alınıp yurtdışı yasağıyla serbest bırakıldı.
- Destek Holding’in başkanı Altunç Kumova tutuklandı. Destek Finans Faktoring’in piyasa değeri halka arzdaki yaklaşık 15 milyar TL’den 1,3 trilyon TL’ye çıktı. Kumova ise hisse alım satımı yapmadığını söyledi. Tera, şirketin yaklaşık yüzde 18,5’ine ortak.
- Atlas Portföy’ün fonlarındaki işlem, 17 Eylül’deki SPK kararıyla durduruldu. Financial Times’a göre Atlas, Tera ve Pusula kriz öncesi yaklaşık 29 milyar dolarlık varlık yönetiyordu.
- A1 Capital Portföy’ün 7 fonu tasfiye kapsamında. Şirket likidite sorunu olmadığını, tasfiye dışındaki fonlarda işlemlerin düzenleyici kurumların izniyle yeniden başlayacağını açıkladı. Turkrating SPK kararlarının şirketin üzerindeki etkilerini takip etmek için A1 Capital Portföy’ün bağlı olduğu A1 Capital Yatırım’ı izlemeye aldı.
- Yüzde 20,64’er payı Asiye, İrem, Ceren ve Ceylin Güler’e, yüzde 9,95’i Adem Karatepe’ye, yüzde 7,5’i ise Mustafa Terzi’ye ait olan Pardus Portföy’ün 42 fonu tasfiye kapsamında. SPK tasfiye süresini üç aydan altı aya çıkardı. Şirket likidite sorunu yaşamadığını söyledi.
Eski Aile Bakanı Kaya dosyası
26 Eylül’de Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, AKP Genel Başkan Yardımcısı ve eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın Nisan 2026’da Özata Denizcilik hisselerine (OZATD) yaklaşık 63,4 milyon lira yatırdığını, Eylül ayında ise yaklaşık 1,34 milyar lira çektiğini açıkladı. Ayrıca Kaya’nın eşi İlyas Kaya’nın da yaklaşık 99,7 milyon liralık işlem yaptığını ve sonunda 826 milyon lira çektiğini aktardı.
Böylece Kaya çiftinin yatırdığı toplam para 163 milyon olurken, çektikleri para ise 2,17 milyar TL oldu.
Fatma Betül Sayan Kaya, iddiaların ardından ertesi gün AKP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa etti. 29 Eylül’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kaya çiftinin tüm mal varlıklarının dondurulmasına ilişkin yazının ilgili kurumlara gönderildiğini bildirdi.
Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya, 5 Ekim 2026 tarihinde toplam 1 milyar 860 milyon TL’yi TMSF’nin isteğe bağlı iade hesabına aktardı. Ancak 163 milyon TL ana para ile bu süreçteki mevduat faizi olan 147 milyon TL iade edilmedi.
Kaya’nın ifadesi: Bir miktar birikimimiz vardı
Fatma Betül Sayan Kaya, fon soruşturması kapsamında ilk kez 7 Ekim 2026’da Çağlayan Adliyesi’nde ifade verdi. Kaya, ifadesinde 7 Ekim’deki ilk ifadesinde hisseleri Nisan’da yaklaşık 250 bin lot aldığını, bir bölümünü Ağustos’ta, kalanını Eylül’de sattığını söyledi. Yatırım kararında kimsenin kendisini yönlendirmediğini, özel bir bilgi gelmediğini savundu.
Fatma Betül Sayan Kaya bu kez 5 Kasım 2026’da eşi İlyas Kaya ile ikinci kez ifadeye çağrıldı. Kaya çifti, 5 Kasım’da Çağlayan Adliyesi’ne giderek fon soruşturmasını yürüten savcıya ifade verdi. Eşi adli kontrol kararıyla serbest bırakılırken, Fatma Betül Sayan Kaya akşam saatlerinde tutuklama istemiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
Kaya, eşiyle oluşturdukları bir miktar birikimi değerlendirmek amacıyla borsada yatırım yaptıklarını anlatarak Erdin Özel ile iddia edildiği gibi sık sık görüşmediğini de ekledi:
“O da (Erdin Özel) bana borsa aracı kurumu olduklarını, aynı zamanda farklı sektörlerde de yatırım yaptıklarından bahsetti. Benim o güne kadar borsa hesabım yoktur. Ben de bugüne kadar bir siyasetçi olduğum için borsayla hiçbir işim olmadığımı dile getirdim. Tanışma görüşmemiz de o şekilde bitmiştir. Ben üniversite döneminde ekonomi alanında da eğitim aldığım için borsadan haliyle anlarım ancak siyasi kimliğim sebebiyle hep uzak durmayı tercih ettim. Eşimle bir miktar birikimimiz vardı, bu birikimi değerlendirmek istedik. Hem Erdin Bey’in söyledikleri hem de çevremdeki birçok siyasetçiden duyduğum borsanın bir yatırım aracı olduğu, SPK, BDDK gibi kurumların denetiminden geçtiği, herkesin yatırım yaptığı ve bir sıkıntı olmadığı söylenilmesi üzerine biz de eşimle bu doğrultuda bir yatırım yaptık.”
Erdin Özel bağlantısı
Özata Denizcilik hisselerindeki yükseliş Nisan 2026’da başladı. Hisse, 15 Eylül’de yaklaşık 4 bin 980 liraya kadar çıktı. Fon krizinin derinleştiği 16 Eylül’de ise sert düşüş yaşandı.
Kaya’nın Tera Portföy Yönetimi Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel ile 8 Nisan 2026’da AKP İstanbul İl Başkanlığı’nda düzenlenen Dünya Romanlar Günü etkinliğine katıldığı gündeme gelince Kaya’nın soruşturma kapsamında tutuklanan Tera Grubu yöneticileri Özel ve Tezmen ile de ilişkisi bulunduğu ortaya çıktı.
Savcılığa göre Fatma Betül Sayan Kaya, Özata Denizcilik hisselerini de nisanda aldı, 16 Eylül’de elinden çıkardı. Aynı gün şirket tarafından hisse satış bedeli Kaya’nın hesabına yatırıldı. Böylece normal takas sürecinde iki iş günü beklenmesi gerektiği hâlde işlem aynı gün tamamlandı.
Sevk yazısında, söz konusu işlemin fonların tasfiyesine ilişkin kararın alındığı 17 Eylül 2026’dan yalnızca bir gün önce gerçekleştirilmiş olmasına dikkat çekildi. Savcılık, bu hususları birlikte değerlendirerek Kaya’nın hissenin fiyat hareketleri hakkında bilgi sahibi olduğu ve fonların tasfiye edileceğini önceden bilerek işlem yaptığı kanaatine ulaşıldığını belirtti.
Hak savunucusu Yonca Verdioğlu Şık “casusluk” suçlamasıyla gözaltına alındı
Hak savunucusu Yonca Verdioğlu Şık “casusluk” suçlamasıyla gözaltına alındı. TİP, gözaltı gerekçesinin Ahmet Şık’ın üzerine çalıştığı fon skandalı olduğunu söyleyerek Çağlayan Adliyesi önünde adalet nöbeti çağrısı yaptı.
Hak savunucusu, Heinrich Böll Stiftung Derneği Türkiye Temsilciliği’nde Program Koordinatörü olarak çalışan Yonca Verdioğlu Şık, “siyasal veya askeri casusluk” suçlamasıyla İstanbul’daki evinden gözaltına alındı.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Ahmet Şık’ın da eşi olan Yonca Şık, evinden alınarak sağlık kontrolünün ardından ifadesi alınmak üzere Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne götürüldü, ifadesinin savcılık tarafından alınacağı bildirildi.
“Fon soygunu dosyasını kapatması için birçok kez tehdit almıştı”
TİP, sosyal medya hesabından yaptığı “Önce tehdit, sonra talimat geldi” başlıklı açıklamasında “AKP yöneticilerinin de dahil olduğu ve milyonlarca yurttaşımızın birikimlerinin hırsızlık yoluyla çalındığının kanıtlandığı ‘Fon Soygunu’ dosyasını takip eden ve kamuoyunu sürekli bilgilendirmenin yanında AKP’li bakanlara da soru önergeleri veren Milletvekilimiz (Ahmet) Şık, şimdiye kadar çalışmalarını durdurması ve Fon Soygunu dosyasını kapatması için birçok kez tehdit almıştı” dedi.
Açıklamada Şık’ın aldığı son tehdidi TİP Genel Başkanı Erkan Baş’ın dünkü Adalet Bakanlığı Bütçesi Komisyon Toplantısında ifşa ettiği, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yakınlarının Şık’ın ailesinin ve arkadaşlarının güvenliğini işaret eden tehditler ilettiği söylendi. Ayrıca Bakan Gürlek’in hiçbir iddiaya yanıt vermediği, ifşa edilen tehditler hakkında da bir açıklama yapmadığı hatırlatıldı.
Akın Gürlek’in “emrindeki yargı ve emniyet güçlerine harekete geçme talimatı verdiği” ifade edilen açıklamada “İstanbul Milletvekilimiz Ahmet Şık’ın eşi Yonca Şık’ın hiçbir ilgi ve gerekçe bulunmayan bir düzmece iddiayla gözaltına alınmasını sadece lanetlemiyor, siyasi etik ve toplumsal vicdan tanımayan bu mafya düzeninin içine düştüğü çaresizlikten kaçmak için başvurduğu açık bir ahlaksızlık olarak görüyoruz” denildi.
“Başta TBMM Başkanlığı olmak üzere, tüm siyasileri ve yetkilileri, Milletvekilimiz Ahmet Şık’ın değerli eşi Yonca Şık’a yönelen bu hukuk ve ahlak dışı saldırıya karşı derhal harekete geçmeye, ülkemizin adalet ve emniyet makamlarını kendi şahsi ikballerini korumak için ayaklar altına alanları en sert biçimde uyarmaya ve durdurmaya davet ediyoruz.”
TİP’ten Çağlayan Adliyesi önünde adalet nöbeti çağrısı
“Tüm halkımızı, basın emekçisi dostlarımızı ve yoldaşlarımızı Yonca Şık dostumuzla dayanışmak amacıyla Çağlayan Adliyesi’nde başlatacağımız adalet nöbetine çağırıyoruz” sözlerini kaydeden açıklama, şöyle noktalandı:
“Hırsızlığını arsızlıkla, haksızlığını hukuksuzlukla perdelemeye çalışanlara sözümüz belli: Gözaltılarla, düzmece mahkemelerle, yalan, iftira ve tehditlerle bizi korkutamazsınız.
Biz fon hırsızlarından güçlüyüz, cesuruz, kalabalığız!
Siz gideceksiniz, biz kalacağız! Arkadaşımız Yonca Şık’ı alacağız.”
Aralık Feminist Kolektif: Arkadaşımızla dayanışmak için Çağlayan’dayız
Aralık Feminist Kolektif de Yonca Verdioğlu ile dayanışmak için Çağlayan Adliyesi’ne çağrı yaptı.
Kolektif’in açıklamasında “Adalet Bakanı, bir kadını kocasını susturmak için rehin almaya kalkışıyor!
Toplumsal ve siyasal alanda faaliyet gösteren, yasal statüsü olan bir kurumda çalışmayı suç unsuru haline getirmeye çalışan, toplumu susturmak ve baskı altına almak için rehin alan, yargıyı kendi çıkarları için kullanan bu düzeni kabul etmiyoruz.” ifadeleri kullanıldı.
Baş: Yonca Şık’ın gözaltına alınma nedeni Ahmet Şık’ın eşi olması
TİP Genel Başkanı Erkan Baş da gözaltı kararıyla ilgili Meclis’te yaptığı açıklamada “Yonca Şık’ın gözaltına alınmasının tek bir sebebi vardır: Ahmet Şık’ın eşi olmasıdır. Bunun dışında hiçbir suçu olmadığına bizler kefiliz. Bunun dışında hiçbir suçu olmadığını Yonca’yı tanıyan herkes bilir çünkü Yonca sadece Ahmet Şık’ın eşi değil aynı zamanda bir mücadele arkadaşıdır Aynı zamanda Türkiye’de kadın özgürlüğü için mücadele eden bir yol arkadaşımız” dedi.
Baş, Ahmet Şık’ın üzerine çalıştığı ve hakkında çeşitli ifşalar yayımladığı “fon skandalıyla” ilgili Şık’ın titiz bir şekilde çalıştığını ve elde ettiği ilk verileri de doğrudan Adalet Bakanlığı’na soru önergesi olarak her adımında sunduğunu söyledi.
“Altını çizerek söylüyorum. Ahmet Şık partimizin görevlendirmesiyle ve bir milletvekili sorumluluğuyla bir aydın sorumluluğuyla halka karşı sorumluluk hisseden bir yurttaş sorumluluğuyla bütün bu süreci, bütün bu hırsızlığı en ince ayrıntısına kadar araştırmış, sorgulamış, sormuş, soruşturmuş elde ettiği bilgiler, belgeler doğrultusunda da milletvekili sorumluluğu gereği Adalet Bakanlığı’na soru önergeleri hazırlamıştır.”
Baş, “Bugüne kadar anayasanın açık hükmüne rağmen kendisine iletilen hiçbir soru önergesine yanıt vermemekle övünen Adalet Bakanı da sessizlikle geçiştirmeye çalıştığı aşamada sevgili Ahmet eline ulaşan bilgileri, belgeleri, bugüne kadar hiçbirisi yalanlanmayan, yanlışlanmayan herkes açısından sabitlenmiş bilgileri, belgeleri ve oluşan soruları kamuoyuyla paylaşmaktan çekinmemiştir” diye konuştu.
“‘Ahmet yazdıklarını silsin arkadaşını serbest bırakacağız’ diyorlar”
9 Kasım’da Adalet Bakanlığı’nın bütçesinin görüşüldüğü komisyonda söylediklerini hatırlattı Baş:
“Arkadaşlar ilk defa açıklıyorum. Bizim milletvekilimiz Ahmet Şık defalarca soru önergesi verdi. Soru önergelerine cevap gelmeyince bunları kendi hesabından paylaştı. Ne oldu? Ahmet’in ailesine, kızına, karısına, arkadaşlarına trollerinizi saldınız. Yetmedi. Arkadaşını tutuklattınız. Arkadaşı cezaevine giderken henüz savcılıkta ifade verirken Ahmet’le pazarlık yapılıyordu. Ahmet yazdıklarını silsin arkadaşını serbest bırakacağız diyorlar. Bu mu adalet? Bu mafya hukukudur, çete düzenidir, bu hukuk düzeni falan değil. Yarattığınız ülke böyle bir ülke.”
Baş, bu sorulara yanıt vermesi gereken bakanın, yanıtını bugün kolluk kuvvetlerini bir milletvekilinin evine göndererek vermiş olduğunu ifade etti.
Yaşananların Türkiye tarihinde olmadığını sandığını söyleyen Baş, “Milletvekilinin dokunulmazlığı var. Ona bir şey yapamıyoruz. O zaman ne yapalım? Yakınlarını gözaltına almakla, tutuklamakla, yakınlarını tehdit ederek oradan milletvekilini susturmaya çalışalım diyorlar” dedi.
“Biz susmayacağız, Türkiye bilsin”
Baş, son olarak şunları söyledi:
“Bu kadar ahlaksızlık varken bu kadar büyük hırsızlıklar varken bu kadar büyük adaletsizlikler varken biz de susacağız öyle mi? Elinizden geleni ardınıza koymayın. Biz susmayacağız. Türkiye bilsin. Buradan bütün yurttaşlarımıza da çağrı yapıyorum. Korkmayacağız. Bundan tek bir derdi var. Bizi korkutmak, bizi sindirmek, bizi yalnız bırakmak, bizi çaresiz bırakmak. Hayır biz çok daha güçlüyüz.”
İzmir Aliağa’da HABAŞ’a ait fabrikada patlama meydana geldi: Ölü ve yaralılar var
İzmir’in Aliağa ilçesinde faaliyet gösteren HABAŞ Demir Çelik Fabrikası’nda meydana gelen patlama sonucu 17 kişi hayatını kaybetti, 1’i ağır 14 kişi yaralandı. Polis, açıklama yapmak isteyen sendikacıları darp ederek gözaltına aldı. Şirketin iş cinayetleri sicili kabarık, Aliağa ise işçiler için bir “cehennem”.
İzmir’in Aliağa ilçesinde faaliyet gösteren HABAŞ Demir Çelik Fabrikası’nda bugün bir patlama meydana geldi. Patlama sonucu en az 17 kişi hayatını kaybederken 1’i ağır 14 kişi yaralandı.
İlk belirlemelere göre patlamanın, sıvı çelik döküm işlemi sırasında tavan vincinin koparak ark ocağına düşmesi sonucu meydana geldi.
Şirkette daha önce en az 17 işçi iş cinayetine kurban gitmiş
Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstri A.Ş., kısaca HABAŞ, iş cinayetleriyle gündeme gelen bir şirket.
Sol Haber Portalı’nın haberine göre şirket, kurulduğu günden bugüne en az 17 işçinin iş cinayetlerinde ölümünden sorumlu.
Son olay hariç, iş cinayetlerinin son ikisi, bu yıl içinde yaşandı.
21 Ekim 2026’da taşeron işçi Hakan Doğan, yaklaşık sekiz metre yükseklikten düşerek hayatını kaybederken, 5 Kasım 2026’da taşeron firmada çalışan Eyüp Eğinli, iş makinesinin lastiğine hava basılırken oluşan patlamada ağır yaralandı ve hastanede yaşamını yitirdi.
Şirketin 2023 sürdürülebilirlik raporuna göre çelik sattığı ülkeler arasında İsrail de var.
Polis sendikacıları darp ederek gözaltına aldı
HABAŞ’taki iş cinayetinin ardından Aliağa Devlet Hastanesi önünde “Şu barikatlar bir gün de patronların önüne dizilse, polisler patronların koluna girse! Biz bu acıları yaşamak zorunda mıyız?” diyen Ege İşçi Birliği sözcüleri Yücel Memiş ve Sonay Tezcan darp edilerek gözaltına alındı.
Umut-Sen, X hesabından gözaltı görüntülerini “Sarı sendika yönetimlerinin ve patronların işçiler üzerindeki tahakkümüne karşı mücadele edenler değil, iş cinayetlerinin sorumluları yargılanmalıdır! Yücel Memiş ve Sonay Tezcan derhal serbest bırakılsın!” diyerek paylaştı.
Aliağa işçiler için “cehennem”: 10 yılda en az 97 işçi hayatını kaybetti
İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği (İSİG) Meclisi’nin 2022’de yayımladığı rapor, Aliağa’nın işçiler için nasıl bir ilçe olduğunu gösteriyor.
2013 yılında en az 7 işçi, 2014 yılında en az 3 işçi, 2015 yılında en az 7 işçi, 2016 yılında en az 14 işçi, 2017 yılında en az 15 işçi, 2018 yılında en az 14 işçi, 2019 yılında en az 7 işçi, 2020 yılında en az 14 işçi, 2021 yılında en az 11 işçi ve 2022 yılının ilk altı ayında en az 5 işçi Aliağa’da hayatını kaybetti.
Aliağa’da iş cinayetlerinin işkollarına göre dağılımı şöyle: Gemi, Tersane, Deniz, Liman işkolunda 27 işçi; Metal işkolunda 26 işçi; Petro-Kimya, Lastik işkolunda 15 işçi; İnşaat, Yol işkolunda 12 işçi; Taşımacılık işkolunda 4 işçi; Tarım, Orman işkolunda 2 emekçi; Ağaç, Kâğıt işkolunda 2 işçi; Ticaret, Büro, Eğitim, Sinema işkolunda 2 emekçi; Sağlık, Sosyal Hizmetler işkolunda 2 işçi; Belediye, Genel İşler işkolunda 2 işçi; Madencilik işkolunda 1 işçi; Çimento, Toprak, Cam işkolunda 1 işçi; Enerji işkolunda 1 işçi hayatını kaybetti.
DEM Parti: Takipçisi olacağız
DEM Parti, Merkez Yürütme Kurulu imzalı açıklamasında yaşamını yitiren emekçilerin ailelerine ve yakınlarına başsağlığı ve sabır, yaralılara şifa diledi.
“Kurtarma çalışmaları bütün imkânlar seferber edilerek titizlikle ve kesintisiz şekilde yürütülmelidir” çağrısı yapılan açıklamada “Patlamanın nedenleri, olası ihmaller ve denetimsizlik şeffaf bir şekilde ortaya çıkarılmalı, hiçbir sorumlu cezasız bırakılmamalıdır” denildi. Ayrıca açıklamada bahse konu fabrikada bu yıl içerisinde de ihmaller sonucu işçilerin yaşamını yitirdiğinin kayıtlara geçtiği hatırlatıldı.
Açıklamada şunlar söylendi:
“Kurtarma çalışmalarının ve olayın bütün yönleriyle aydınlatılmasının takipçisi olacağız. İş cinayetlerinin önlenmesi, sorumluların hesap vermesi ve adaletin sağlanması için mücadelemizi sürdüreceğiz.”
Özel: İzmir’in başı sağ olsun
YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel de sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada taziye ve şifa dileklerini iletti:
“Enkaz altında kalan vatandaşlarımızın bir an önce sağ salim kurtarılmasını ve kayıplarımızın artmamasını yürekten temenni ediyorum. Aliağa’nın ve tüm İzmir’in başı sağ olsun.”
TİP: İşçilerin katili, Saray Rejimi’dir
Türkiye İşçi Partisi (TİP) ise yaptığı açıklamada patlamanın “Saray Türkiyesi’nin” rutini haline gelen işçi katliamlarına bir yenisinin eklendiğini gösterdiğini ifade etti.
Açıklamada “Bir kez daha işçiler vahşice hayatını kaybediyor, patronlar iktidara sığınıyor, iktidar ihmalinin üzerini kader, fıtrat diyerek örtmeye hazırlanıyor. İşçiye ölüm, patrona servet kader olamaz! İşçilerin katili, Saray Rejimi’dir! Mutlaka hesap soracağız!” denildi.
EMEP: Tüm sorumlular derhal yargılansın
Emek Partisi (EMEP) İzmir İl Örgütü, X hesabından yaptığı paylaşımda “HABAŞ’ta işçiler ilk kez ölmüyor. Bu patlama, fabrikada üç hafta içinde yaşanan üçüncü ölümlü olay. Son on yılda en az yedi işçi burada iş cinayetlerinde hayatını kaybetti. Bakımı ertelenen ve eskimiş malzemeyle kurulan hatlar, taşeron zinciri ve yıllardır süren cezasızlık, kâr için işçinin canını hiçe sayan bir düzenin parçası” dedi.
Taleplerini şöyle sıraladı:
- “HABAŞ patronu ve yöneticileri başta olmak üzere tüm sorumlular derhal yargılansın.
- Patlamanın nedeni, bağımsız bir heyet tarafından araştırılsın. HABAŞ’ta bugüne kadar yapılan tüm denetimler ve sonuçları kamuoyuna açıklansın.
- Üretim, işçi sağlığı ve güvenliği koşulları sağlanana kadar, işçilerin ücretleri ödenerek durdurulsun. HABAŞ’ın yeni yatırım ve kapasite artışı onayları askıya alınsın.”
COP31 Antalya’da başladı: İlk gün gıda, tarım ve sağlık masada
BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi 31. Taraflar Konferansı (COP31) bugün Antalya’da başladı. 20 Kasım’a kadar sürecek zirvenin ilk günü gıda, tarım ve sağlık temasına ayrılırken Cengiz, Limak, IC ve Rönesans gibi holdinglerin resmi sitede “iklim destekçisi” olarak sıralanması ile COP31’in Yeşil Bölgesi’nde konuşacaklara imzalatılmak istenen beyannamede “genel ahlak” şartının konulması tepki çekti.
Fotoğraf: UNFCCC
Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nin (UNFCCC) 31. Taraflar Konferansı (COP31) bugün 198 ülkeden katılımcılarla birlikte Antalya’da başladı. 20 Kasım’a kadar sürecek konferansın ilk günü gıda güvenliği, tarım, su verimliliği ve iklim değişikliğinin halk sağlığı üzerindeki etkilerine ayrıldı.
Açılış genel kurulu saat 10.00’da EXPO alanındaki Anadolu Genel Kurul Salonu’nda yapılacak. Genel kurulda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ve COP31 Murat Kurum ile UNFCCC İcra Sekreteri Simon Stiell ve COP31 Müzakereler Başkanı Chris Bowen açılış konuşmalarını yaptı. Kurum’un yanı sıra, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu ile Tarım, Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ve Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Mansur Yavaş da söz aldı.
Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Taraflar Konferansı (UNFCCC) tarafından 1992’de kabul edilen ve iklim değişikliğiyle mücadeleyi amaçlayan uluslararası anlaşmaya taraf olan ülkeler, her yıl Taraflar Konferansı (COP) adı verilen zirvelerde bir araya geliyor. Bu ülkeler, küresel iklim politikalarını görüşmek ve karar almak üzere bu en üst düzey organda her yıl bir araya geliyor. Yaklaşık 200 ülkeden temsilcinin katıldığı konferansta emisyonların azaltılması, uyum politikaları ve iklim finansmanı başta olmak üzere küresel iklim gündemi müzakere ediliyor.
İlk gün: Gıda, tarım ve sağlık
Gün boyunca farklı oturumlarda tarım ve gıda sistemlerinin iklim değişikliğine karşı dayanıklılığı, su kaynaklarının verimli kullanımı ve iklim krizinin halk sağlığına etkileri ele alınacak.
Saat 11.00’de Mavi Bölge’deki Avustralya Pavilyonu’nda Türkiye ve Avustralya’dan sivil toplum kuruluşları fosil yakıtlardan çıkış talebini dile getirecek. COP31’e ev sahipliği yapan Türkiye ile müzakerelere başkanlık eden Avustralya’nın sivil toplum temsilcilerinin bir araya geleceği oturumda, iki ülkenin fosil yakıtlardan çıkış sürecindeki sorumlulukları tartışılacak.
Günün diğer etkinliklerinde adil enerji dönüşümü, iklim finansmanı, elektrik şebekelerinin dönüşümü ve devletlerin uluslararası iklim hukuku kapsamındaki yükümlülükleri konuşulacak.
Liderler Zirvesi 11-12 Kasım’da
Devlet ve hükümet başkanlarının katılacağı Antalya Liderler Zirvesi 11-12 Kasım’da yapılacak. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ev sahipliği yapacağı zirvede liderlerin iklimle mücadeleye dair öncelik ve taahhütlerini açıklaması bekleniyor. Verilecek mesajların emisyonların azaltılması, iklim değişikliğine uyum ve gelişmekte olan ülkelere sağlanacak finansman başlıklarındaki müzakerelere yön vermesi öngörülüyor.
Alternatif etkinlikler: Halkların İklim Zirvesi ve İklim Adaleti Forumu
Dünyanın dört bir yanından iklim adaleti savunucularını bir araya getirecek Halkların İklim Zirvesi 14 Kasım’da başlayacak. Zirvenin açılışı, aynı gün yapılacak Küresel Eylem Günü mitingiyle olacak ve 15-18 Kasım boyunca Mimar Sinan Kongre Merkezi’nde paneller ve atölyeler gerçekleşecek. COP31’e alternatif etkinlikler kapsamında 15 Kasım’da düzenlenecek İklim Adaleti Forumu da çok sayıda hak savunucusunu Antalya Barosu’nda ağırlayacak.
Aylardır yapılan hazırlığa rağmen aksaklık
Evrensel’in aktardığına göre COP31’in katılımcıları için 71’i elektrikli olmak üzere toplam 630 otobüs tahsis edildi. Havaalanı başta olmak üzere, Belek oteller bölgesi ve kent merkezinden katılımcıları organizasyon alanına taşıyacak olan servis otobüsleri toplam 21 hat üzerinden hizmet veriyor. Fakat aylardır emek verilen konferansın açılışından bir gün önce (dün) COP31’in servis hatlarında aksamalar yaşandı. Aksaklıklar, katılımcılara e-posta yoluyla iletildi.
Listede maden ve kömür projeleriyle anılan şirketler var
Antalya’da bugün başlayan COP31’in resmî internet sitesinde zirvenin sponsor ve destekçileri de yer alıyor. Listede Koç, Sabancı, Cengiz, Kalyon, Limak, IC, Rönesans ve Nurol gibi büyük sermaye grupları bulunuyor. Çevre örgütleri, çevre davalarına ve fosil yakıt yatırımlarına konu olan şirketlerin zirvede bu statüyle yer almasına tepki gösteriyor.
Resmi sitedeki sponsorluk listesinde Cengiz Holding “sürdürülebilir dönüşüm ortağı”, Koç Holding “küresel iş ortağı”, Sabancı Holding ise “elektrifikasyon ortağı” olarak tanıtılıyor. Kalyon Holding de zirveye “karbon denkleştirme ortağı” olarak katılıyor. “İklim destekçisi” başlığında ise Limak Holding, IC Holding, Sinpaş ve Rönesans Holding yer alıyor. Yaşar Holding de kendisini COP31’in iklim destekçisi olarak duyurdu. Listede ayrıca Garanti BBVA, Türk Telekom ve kamu bankaları da sponsor olarak geçiyor.
COP31’de “genel ahlak” şartı
COP31’in Yeşil Bölge’sinde konuşacak panelistler için sunumlarının ve konuşmalarının “hukuka ve genel ahlak kurallarına” uygun olacağını taahhüt eden bir beyanname hazırlandı. Beyana aykırılık halinde organizatörün konuşmayı durdurabileceği veya sonlandırabileceği, konuşmacıyı oturumdan çıkarabileceği ve durumu COP31 Yeşil Bölge yönetimine ya da yetkili makamlara bildirebileceği belirtiliyor.
Fakat UNFCCC’deki etkinlikler için geçerli davranış kurallarında “genel ahlak” ifadesi yer almıyor. Bu etkinliklerde yasaklanan davranışlar arasında cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin aşağılanması da var, Yeşil Bölge için hazırlanan beyanda ise ayrımcılık gerekçeleri arasında bu madde geçmiyor.
Galatasaray’ın Amedspor maçı ardından yaptığı paylaşımdan bugüne neler yaşandı?
Galatasaray-Amedspor maçı bitiminde GS Store’un yaptığı paylaşım eleştiri topladı. Kürt yurttaşlar Galatasaray’a sosyal medyadan tepki gösterirken, bölge baroları, MEBYA-DER ve Nahit Eren’den açıklama geldi. Ümit Kocasakal’ın başkanlığındaki İstanbul Barosu, bölge barolarının yaptığı açıklamaya tepki gösterdi.
Fotoğraf: Amedspor X hesabı
Galatasaray, Süper Lig’in 11. haftasında evinde ağırladığı Amedspor’u 4-3 yendi.
Maçın ardından GS Store tarafından “Barış Alper Yılmaz forma koleksiyonunu tanıtımı” olarak sunulan paylaşım, “sarı torba” göndermesi nedeniyle tepki çekti.
Gelen tepkilerin ardından açıklama yapan kulüp, “Futbolcumuz Barış Alper Yılmaz’a özel olarak hazırlanan formanın tanıtım videosunda kullanılan altın renkli pelur kâğıt görselinin farklı şekillerde yorumlanmasını üzüntüyle takip etmekteyiz” diyerek söz konusu görselin yalnızca ürünün özel ambalaj tasarımının bir parçası olup bunun dışında herhangi bir anlam veya mesaj taşımadığını söyledi.
Amedspor Başkanı Nahit Eren ise dün (8 Kasım) X hesabından yaptığı açıklamada “Paylaşımı silmek yetmez” dedi.
Eren, şunları söyledi:
“Bu paylaşımın hangi amaçla ve kimlerin sorumluluğunda yapıldığını kamuoyuna açıklamaya, sorumlular hakkında gerekli işlemleri başlatmaya ve özür dilemeye davet ediyoruz. Bu vahim tutumun üzeri ‘forma tanıtımı’ gerekçesiyle örtülemez.”
Bölge baroları: Paylaşımı kınıyoruz, hukuki girişimlerde bulunacağız
Bölge baroları da yaşananlara dair açıklama yaptı.
Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Dersim, Diyarbakır, Hakkâri, Iğdır, Kars, Mardin, Siirt, Muş, Şanlıurfa, Şırnak ve Van Baroları, yaptıkları ortak açıklamada paylaşımın toplumun hafızasında derin izler bırakan acıları ve hassasiyetleri yeniden gündeme getirdiğini, “sarı torba” imgesinin taşıdığı tarihsel ve toplumsal anlam itibarıyla sıradan bir görsel olarak değerlendirilemeyeceği söyledi.
Açıklamada, sporun ayrıştırmanın değil bir arada yaşamanın, düşmanlığın değil dostluğun ve nefretin değil karşılıklı saygının alanı olması gerektiği vurgulandı, şu ifadelere yer verildi:
“Toplumsal barışın, birlikte yaşama iradesinin ve insan onurunun korunması, herkesin ortak sorumluluğudur. Bu sorumluluk, geniş kitlelere ulaşan spor kulüpleri ve kurumsal hesaplar bakımından daha da önem taşımaktadır. Bölge Baroları olarak, söz konusu paylaşımı kınıyor; paylaşımın toplumsal etkilerinin ve hukuki boyutunun değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz. Paylaşımın hazırlanması ve yayımlanmasında sorumluluğu bulunanlar hakkında gerekli hukuki girişimlerde bulunulacağını ve sürecin takipçisi olunacağını kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
MEBYA-DER: Kürdistan’da artık yok hükmündesiniz
Medeniyetler Beşiğinde Yakınlarını Kaybeden Ailelerle Yardımlaşma Dayanışma Birlik ve Kültür Derneği (MEBYA-DER), dün yaptığı açıklamada Galatasaray’ı özür dilemeye çağırdı.
“Sarı torbanın ne anlam ifade ettiğini biliyoruz ve unutmadık. Kürdistan’da karanlığın tarihidir sarı torbalar. Yıllarca aradığımız ama alamadığımız cenazelerimizi sarı torbalarda bizden kaçıran zihniyet, bugün bir maçın galibiyet sevinci olarak bizi acılarımızdan vurmak istemiştir.” denilen açıklamada “Biz yakınlarını kaybeden aileler olarak, o torbalardaki kemiklerimize ulaşmadan yüzlerce annemizi kaybettik. Siz bu acılar üzerinden bir statü elde etmeye çalışırken, Kürdistan’da artık yok hükmündesiniz” ifadeleri kullanıldı.
Açıklamada sporun barış, birliktelik ve dayanışmanın sembolü olması gerektiği ve yaşananların kaybedilenlerin anısına yapılmış açık bir saygısızlık olduğu vurgulandı.
Kürtler Galatasaray’a tepkisini sosyal medyadan gösteriyor
Bazı Kürt yurttaşlar, GS Store’un paylaşımının ardından kulübe sosyal medyadan tepki gösteriyor.
Bir taraftar, sarı kırmızı renklere boyadığı evindeki Galatasaray armasını sökerken, bazı yurttaşlar da Galatasaray formalarını yakıyor.
Nahit Eren: Galatasaray Spor Kulübü yönetimiyle görüştük
Yaşananların ardından HT Spor’dan Sezgin Gelmez’e konuşan Amedspor Başkanı Nahit Eren, Galatasaray Spor Kulübü yönetimiyle konuştuklarını; yapılan görüşmede, söz konusu paylaşımın kamuoyunda tartışıldığı şekilde bir anlam veya gönderme taşımadığı, Galatasaray Kulübü’nün böyle bir niyetle paylaşım yapmasının söz konusu dahi olamayacağını söylediklerini aktardı.
Eren, kulüp yönetimine ithafen niyetlerini açıklığa kavuşturmak amacıyla kurdukları temasın anlamlı ve değerli olduğunu ifade ettiğini söyledi.
“Galatasaray Spor Kulübü’nün bizimle doğrudan iletişime geçerek söz konusu paylaşımın amacına ve niyetine ilişkin yaptığı açıklamaları kıymetli bulduğumuzu ve bu konudaki beyanlarını esas aldığımızı ilettim” diye konuştu.
İstanbul Barosu’ndaki değişim hissedildi
24-25 Ekim 2026 tarihlerinde gerçekleştirilen İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu’nda Ümit Kocasakal’ın Baro Başkanı seçilmesinden sonra baronun siyasi çizgisinde yaşanan değişim de bu gündem üzerinden hissedildi.
İstanbul Barosu, sosyal medya hesaplarından yaptığı açıklamada, “bölge baroları” imzasıyla yapılan açıklamaya tepki gösterdi.
İstanbul Barosu, “sarı torba” imgesinin “ortak acıyı ve kolektif yası temsil eden bir sembol olarak sunulmasının doğru olmadığını” söyleyerek Kürt halkının tepkisini alınganlıkla suçladı:
“Aynı şekilde aşırı bir alınganlıkla sarı renkli her torba veya benzeri cisme bu anlamın yüklenerek ve bu durumun istismar edilerek bunun üzerinden bir güç gösterisi ve meydan okuma da kabul edilemez. Kaldı ki ilgili kulüp gerekli açıklamayı da yapmıştır.”
Açıklamada imzası olan “Dersim Barosu” ifadesini eleştiren İstanbul Barosu, “Kurucu mimari değiştirilemez. Kimse bu husustaki toplumsal hassasiyetleri göz ardı ederek toplumun sinir uçlarıyla oynamamalıdır” dedi.
Sınırlar kapalı, beklentiler farklı: Türkiye-Ermenistan normalleşmesinde geçen bir hafta
İki ülkeden 14 gazeteciyi bir araya getiren Türkiye-Ermenistan Medya Turu’nda birçok şehirde görüşülen kurumlar, ekonomik iş birliğine farklı mesafelerden yaklaştı. Ortaya çıkan tablo, normalleşmeye yönelik farklı beklentileri ve kalıcı bir barışın önündeki sorunları gözler önüne serdi.
Fotoğraflar: Abbas Vural
Geçtiğimiz aylarda Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Nikol Paşinyan arasındaki görüşme ile yeniden gündeme gelse de uzun süredir var olan Türkiye-Ermenistan normalleşme süreci gerçekten iki ülke arasındaki ilişkilerin yeniden şekillendirilerek sınırların açılması ile sonuçlanabilir mi?
Avrupa Birliği’nin (AB) desteğiyle Avrasya İşbirliği Vakfı (EPF) tarafından düzenlenen Türkiye-Ermenistan Medya Turu, iki ülke arasındaki ekonomik ilişkilerin nasıl geliştirilebileceğine kafa yoran 14 gazeteciyi bir araya getirerek çeşitli çıkarımlar yapmamıza olanak sundu.
Ermenistan’dan 7 ve Türkiye’den 7 olmak üzere toplam 14 gazetecinin bir araya geldiği bu projede, 12 Ekim’den 23 Ekim’e kadar iki ülkeden çeşitli kentleri gezerek temaslarda bulunduk.
İstanbul, İzmir, Diyarbakır, Muş, Van ve Kars’ın ardından Ermenistan kentleriyle devam eden projede sınırı geçme fırsatı bulamasam da bu tarafta yaptığımız ziyaretlerde karşılaştıklarım paylaşılmaya değerdi.
Ön şartsız müzakere vurgusu
Gezinin ilk çarpıcı anı Ermenistan’ın Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü’ne üyeliği sayesinde İstanbul’da açtığı daimi misyonun temsilcisi Nairi Petrosyan ile gerçekleştirdiğimiz buluşmaydı.
Ermenistan’dan gelen gazetecileri ve sivil toplum uzmanlarını karşılamaya gelen bu isim, buluştuğu heyet ile oldukça samimi bir sohbet gerçekleştirdi.
Sohbette herhangi bir ön şart olmaksızın Türkiye ile müzakereye hazır oldukları vurgusu öne çıkıyordu. Ermenistan Dışişleri Bakanlığı’na bağlı çalışan bu temsilciliğin başındaki Petrosyan’ın bizi yolcu ederken Ermeni bir gazetecinin kendisine “Türkiye’ye her geldiğimizde birbirimizi ‘pasaportunuzu kaybetmeyin’ diye tembihliyoruz. Çünkü kaybettiğimiz takdirde başvurabileceğimiz bir elçiliğimiz yok” demesi ise iki ülke arasında ne kadar zorlu bir görevi yürüttüğünü gösteriyordu.
Proje kapsamında gerçekleştirdiğimiz diğer ziyaretler ekonomik iş birliğini güçlendirme odaklı olsa da Kürt toplumunun yaklaşımı ise bu süreçteki farklı gerçeklikleri ortaya koyan nitelikteydi.
Batı’da önyargı, Diyarbakır’da misafirperverlik
İstanbul’da CNN Türk yönetiminin yanı sıra Dudullu Organize Sanayi Bölgesinin (OSB) ve İzmir’deki çeşitli firma yetkililerinin sürece yaklaşımı tek taraflı ve tarihsel yüzleşmeden uzak iken Kürt kentlerindeki yetkililerin tavrı ise geri kalmış iki bölgenin kalkınmasına odaklıydı. Ayrıca İstanbul Ticaret Odası gibi kurumlar vakfın ziyaret talebini bile reddederken Diyarbakır’da belediye başkanından diğer kurum temsilcilerine, yerel gazetecilere kadar tüm yetkililerin üst düzey ilgi ve misafirperverlik göstermesi heyetteki Türkiyeli gazetecileri bile şaşırttı.
CNN Türk yetkilisinin kanal logosu önünde fotoğraf çekilmek isteyen heyete “Burada Türk bayrağı var, rahatsız olmazsınız değil mi?” diye sormasından tutalım da Dudullu OSB yetkilisinin “Eskiden buralarda çok fazla Ermeni vardı ama çoğu buraları terk etti” demesi Batı’daki gezilerde karşılaştığımız negatif yaklaşımların sadece birkaçıydı.
Ayrıca Ermenistan’dan deniz ulaşımı olmadığı için oradan ithalat yapmaya ilgi duymayan Türk iş insanlarının kendi ürünlerini satmaya ve Ermenistan’daki işgücünü Türkiye’ye taşımaya yönelik soruları da çarpıcıydı. Bu isteklerin gerçekleşmesi için atılması gereken yasal adımlar olduğunu söyleyen Türk yetkililerin bu konuda talep oluşturmaması ise başka pazarlara erişimlerinin mümkün olduğunu gösterir nitelikteydi. Ancak bu noktada görüştüğümüz kişiler, bölgedeki sanayiciler kadar teşvik almadıklarını öne sürerek başka bir tartışmayı da açığa çıkardı.
Normalleşme yalnızca sınırların açılması mı?
Ancak bunlardan daha çarpıcı bir şey varsa, o da Dudullu OSB’de ziyaret ettiğimiz İstanbul Ermenisi bir iş insanının sürece ilişkin sorulara verdiği cevaplar oldu. Bu kişinin verdiği cevaplar, kendi vatanı Ermenistan’da ilişkiler geliştirmesinin önünde engeller olduğunu ve Gürcistan üzerinden ticaret yapmanın maliyetini ortaya koydu.
Diyarbakır ile başlayan bölge gezisinde ise durum değişti. Burada görüştüğümüz kişiler belki de Ermenilerin bölgeyle olan bağları nedeniyle daha samimiydi. Ermeniler ile ekonomik ilişkiler geliştirmeye daha sıcak bakan bu kişilerin tavrı ve görüşleri daha pozitif olsa da onların da yeni pazarlara açılma amacı olduğu açıktı. Fakat Ermeni sanayicilerin bölgeye yatırım yapmasını beklediklerini de yapılan görüşmelerde belirttiler.
Karabağ savaşı sırasında Rusya’dan beklediği desteği göremeyince yüzünü Batı’ya dönen Ermenistan toplumu için bu fırsatlar oldukça önemliydi. Ancak Dudullu OSB yetkilisinin aklıma soktuğu sorular da bölgedeki farklı bir gerçekliği gözler önüne serdi.
“Kimse hukukun askıya alındığı bir OHAL coğrafyasına yatırım yapmak istemez”
Son dönemdeki tüm teşviklere rağmen bölgedeki sanayinin yeteri kadar gelişmemesinin nedenlerini açıklayan DTSO Başkanı Mehmet Kaya şunları söyledi:
“Yatırımcı huzur ve güven arar. Kimse hukukun askıya alındığı, OHAL uygulamalarının hüküm sürdüğü bir bölgede yatırım yapmak istemez. Ne yazık ki 100 yıllık cumhuriyet tarihinde uygulanan güvenlikçi politikalar nedeniyle bu bölge geride kaldı.”
Diyarbakır’da bulunan tek OSB’nin yönetim kurulu başkanı Mustafa Fidan ise başka bir ziyarette şunları ifade etti:
“Geçmişe kıyasla daha ileride olduğumuz ortada fakat şehrin ve bölgenin verilen teşviklerden yeteri kadar faydalandığını söyleyemeyiz. Hatta bu teşviklerden en çok faydalanan yine Marmara bölgesidir. Tüm gelişmelere rağmen Diyarbakır sanayisinde istihdam edilen sayısı 30-35 bin arasında. Değil İstanbul, Antep’e kıyasla bile çok düşük bir sayı bu.”
Nitekim, katılımcılarının da yakın dönemde gerçek bir normalleşmeye olur vermediği bu projede geçirdiğim birkaç günlük süreç, ekonomik kriz koşullarında ekonomik iş birlikleri geliştirmek isteyen üç komşu sermaye sınıfının arayışlarını gösterdi.
Tarihsel bir yüzleşme olmadan bu normalleşmenin ne kadar mümkün olabileceği ise merak konusu.
Türkiye-Ermenistan ilişkilerinde ne olmuştu?
Türkiye, Ermenistan’la sınırını Dağlık Karabağ savaşı nedeniyle 3 Nisan 1993’te kapattı. Kars’taki Akyaka demiryolu ve Iğdır’daki Alican karayolu kapıları o tarihten beri kapalı. İki ülke arasında diplomatik ilişki de bulunmuyor. İlişkilerde buzlar 2020 Karabağ savaşından sonra çözülmeye başladı ve iki taraf da sürece özel temsilci atadı. Özel temsilciler Serdar Kılıç ve Ruben Rubinyan 14 Ocak 2022’de Moskova’da ilk kez bir araya geldi. Temmuz 2022’de üçüncü ülke vatandaşları için kara sınırının açılması ve doğrudan hava kargo ticareti konusunda anlaşıldı, ancak anlaşma uzun süre uygulanmadı.
Azerbaycan ve Ermenistan 8 Ağustos 2025’te Washington’da bir barış anlaşması metnini parafladı. ABD Başkanı Donald Trump arabuluculuğuyla imzalanan anlaşma kapsamındaki TRIPP koridoru (Trump Uluslararası Barış ve Refah Yolu), Azerbaycan’ı Nahçıvan’a Ermenistan toprakları üzerinden bağlıyor. O dönem Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Ankara’nın Azerbaycan-Ermenistan arasında nihai barış anlaşması imzalandığında normalleşmeye hazır olacağını söyledi. Azerbaycan ise Ermenistan Anayasası değişmeden anlaşmanın imzalanamayacağını belirtti.
Türk Hava Yolları 11 Mart 2026’dan itibaren İstanbul-Erivan seferlerine başladı. Türkiye Dışişleri Bakanlığı, doğrudan ticarete ilişkin bürokratik hazırlıkların 11 Mayıs 2026’da tamamlandığını duyurdu. Sınır, hala düzenli bir geçişe açık değil.