Zaman aşımına uğratılan kayıplar: Talat Türkoğlu dosyası

Yıllardır kapatılan Galatasaray Meydanı, zaman aşımına uğratılan kayıp dosyaları ve uygulanmayan mahkeme kararları… Cumartesi Anneleri/İnsanları, 1996’da gözaltında kaybedilen Talat Türkoğlu’nun akıbetini sormaya devam ederken Türkiye hâlâ Birleşmiş Milletler’in Zorla Kaybetmelere Karşı Uluslararası Sözleşmesi’ni imzalamıyor. 30 yılı aşan adalet arayışında ailelerin sorusu değişmiyor: “Kayıplar nerede?”

Fotoğraf: Erdoğan Alayumat

1996’da gözaltında kaybedilen Talat Türkoğlu dosyası, Türkiye’de cezasızlık politikasının en uzun soluklu örneklerinden biri olarak hâlâ aydınlatılmadı. Ailesi, 30 yılı aşkın süredir hem kayıplarını hem de hakikati arıyor.

Kardeşi Münibe Talatoğlu, Talat Türkoğlu’nun daha gençlik yıllarından itibaren sosyalist düşünceleri ve sendikal faaliyetleri nedeniyle hedef haline getirildiğini söylüyor. Türkoğlu, önce Edirne’de işlerinden uzaklaştırıldı, sürekli takip edildi ve işsiz bırakıldı.

“Talat, sosyalist olduğu, iyi bir örgütlenmeci olduğu ve sendikal faaliyet yürüttüğü için önce Edirne’de yok edildi” diyen Talatoğlu, kardeşinin yaşamının sistematik baskıyla kuşatıldığını ifade ediyor.

Talat Türkoğlu, 29 Mart 1996’da Edirne’ye geldi. 30 Mart’ta kentte kalan Türkoğlu, 31 Mart’ta ise İstanbul’a gitmek üzere evden ayrıldı. Bir daha kendisinden haber alınamadı.

Eşi “Talat eve gelmedi” dediğinde süreç resmen başladı. Aile hemen kayıp başvurularında bulundu, duyurular yaptı ve avukatlara başvurdu ancak hiçbir sonuç elde edemedi.

“Yaşamasaydık daha iyiydi ama yaşadık. Bunları anlatmak acındırmak için değil. Bunlar çok yıpratıcı şeyler. 30 yıldır aynı acıyı taşıyoruz.”

Aile, benzer baskı süreçlerini daha önce de duyduklarını, bu nedenle yaşananların tamamen beklenmedik olmadığını söylüyor. Ancak buna rağmen hiçbir hazırlığın bu acıya yetmediğini vurguluyor:

“Annem hep ‘Bu insanlar nasıl dayanıyor?’ derdi. Ama biz de dayanmak zorunda kaldık.”

Talat daha önce ağır işkencelere maruz kaldı

Türkoğlu’nun geçmişi de ağır bir cezaevi ve gözaltı süreciyle doluydu. Dört kez gözaltına alındı, toplamda yaklaşık 8-10 yıl cezaevinde kaldı. Özellikle Metris Cezaevi sürecinde ağır işkencelere maruz kaldığını anlatan Türkoğlu, bir dönem Edirne’de doktora götürüldüğünü ve doktorun, “Çok eziyet edilmiş ama kalıcı hasar bırakılmamış” dediğini aktarıyor.

12 Eylül sonrasında bir süre Fransa’ya giden Türkoğlu’nun Türkiye’ye dönüşü ise yeni bir baskı sürecini başlattı. 146. maddeden “devleti yıkmaya teşebbüs” suçlamasıyla yargılandı, yeniden gözaltılar yaşadı. Aile, o dönemde sürekli takip edildiklerini, ev telefonlarının bile dinlendiğini söylüyor.

“Evde bile bizi dinliyorlar diye düşünüyorduk” diyen Münibe Talatoğlu, MİT görevlilerinin çalıştıkları kuruma kadar gelip giderek işyerinde de huzursuzluk ortamı yaratılmaya çalışıldığını ifade ediyor.

Bunun üzerine aile hızla harekete geçti. Edirne Valiliği’ne, emniyete, İçişleri Bakanlığı’na, İstanbul DGM Savcılığı’na ve insan hakları örgütlerine başvurular yapıldı. Kayıp başvurusu 5 Nisan’da resmileşti.

“Savcı, ‘ilk defa Trakya’dan birinin gözaltında kaybedildiğini gördüm’ dedi”

Münibe Talatoğlu, İstanbul DGM Savcılığı’nda yaşanan bir görüşmeyi hâlâ unutamadığını söylüyor:

“Savcı bize önce nereli olduğumuzu sordu. Edirneli olduğumuzu söyleyince şaşırdı. Bizi Doğulu zannetmiş. ‘Ben ilk defa Trakya’dan birinin gözaltında kaybedildiğini görüyorum’ dedi.”

Yıllar sonra ortaya çıkan bazı tanıklıklarda Türkoğlu’nun Edirne’de “Çadırkent” olarak bilinen bir bölgede sorgulandığı iddia edildi. O dönem “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım’ın da bölgede bulunduğu gündeme geldi.

Aileye yansıyan ifadelere göre Türkoğlu günlerce sorgulandı, işkenceye rağmen bilgi vermedi ve “Yanlış yapıyorsunuz arkadaşlar” dedi. Ardından öldürülerek meriç nehrine atıldı. Ancak tüm aramalara rağmen cenazeye ulaşılamadı.

Trakya Üniversitesi’ne yapılan başvurular, kimsesiz mezar araştırmaları ve nehir çevresinde yapılan aramalardan da sonuç alınamadı.

“Devlet insan mı kaybeder? ”

Devletin failleri çok iyi bildiğini dile getiren aile, yıllarca takip altında yaşadıklarını söylüyor:

“Her şeyi biliyorlardı. Her anımız takip ediliyordu. Failleri de çok iyi biliyorlardı. Bir insan nasıl kaybedilebilir? Annem de biz de kardeşleri olarak aynı soruyu tekrar ediyoruz: Devlet insan mı kaybeder? Bu nasıl mümkün olabilir?”

Türkoğlu’nun kaybedilmesinin ardından 1 Mayıs’ta Kadıköy ve Taksim’de çok sayıda örgüt “Sağ aldınız, sağ istiyoruz” sloganıyla eylemler düzenledi. Aile, ilk dönemde kamuoyundan ciddi destek gördüklerini ancak yıllar içinde dosyanın yalnız bırakıldığını söylüyor.

“Ağabeyinizi aramaktan vazgeçmeyin”

Türkoğlu’nun annesi ise oğlunun öldürüldüğünü hiçbir zaman kabul etmedi. Galatasaray Meydanı’nda bir kişinin “Başın sağ olsun” demesiyle fenalaştığını anlatan aile, annelerinin son nefesine kadar “Benim oğlum gelecek” dediğini aktarıyor. Anne, 2007’de hayatını kaybetmeden önce çocuklarına “Ağabeyinizi aramaktan vazgeçmeyin” vasiyetini bıraktı.

“Biz abimizi gözaltına alındıktan sonra ilk günden beri aradık. Her yere sorduk, tüm basına duyurduk. Hatta Edirne’deki bazı yerel gazeteler bizi küçümseyen başlıklar attı, olayı basitleştirmeye çalıştı.”

Dosya daha sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, Türkiye’yi etkili soruşturma yürütmediği gerekçesiyle mahkûm etti. Ancak aileye göre buna rağmen dosya zaman aşımına uğratıldı.

Ailenin 30 yılı aşan mücadelesi artık yalnızca bir kayıp arayışı değil. Münibe Talatoğlu bunu şöyle özetliyor:

“Biz artık sadece oğlumuzu aramıyoruz. Hakikati de arıyoruz. O yaşasaydı bugün 75 yaşında olacaktı. Ama biz hâlâ aynı soruyu soruyoruz: Kayıplar nerede?”

Av. Tuncer: “Yargı bir şiddet aygıtına dönüştürüldü”

Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan avukat Gülizar Tuncer, gerçek bir yüzleşmenin yaşanabilmesi için devletin öncelikle kendi sorumluluğunu kabul etmesi gerektiğini söyledi. Tuncer, “Devlet bugüne kadar kayıplar politikası ve devamındaki cezasızlık düzeniyle ilgili herhangi bir sorumluluk üstlenmedi” dedi.

Av. Gülizar Tuncer, Fotoğraf: Politika Haber

Mevcut siyasi atmosferde hakikat komisyonu ya da benzeri mekanizmaların işletileceğine inanmadığını ifade eden Tuncer, yargının giderek siyasi iktidarın bir aracı haline getirildiğini söyledi.

Tuncer, “Bugün yargının bir şiddet aygıtı gibi kullanıldığı bir sistem içerisindeyiz. Bu koşullarda gözaltında kaybetme suçunun etkin biçimde soruşturulması gerçekçi görünmüyor” diye konuştu.

Kayıp dosyalarında etkili soruşturma yürütülmemesinin bilinçli bir tercih olduğunu söyleyen Tuncer, devletin kendi sorumluluğunu açığa çıkaracak süreçlerden özellikle kaçındığını belirtti. Tuncer’e göre deliller sistematik biçimde karartılıyor, soruşturmalar takipsizlikle sonuçlandırılıyor ve yıllarca süren davalar zaman aşımına uğratılıyor.

Cumartesi Anneleri’ne yönelik yasakların hukuki değil siyasi olduğunu ifade eden Tuncer, “Devlet güçleri tarafından kaybedilen yakınlarını arayan annelerin barışçıl eylemlerinin yasaklanması, ülkede hak ve özgürlükler açısından gelinen tabloyu gösteriyor” dedi.

“Başvuru süreçleri bir eziyet sürecine dönüştü”

Türkiye’nin hem Zorla Kaybetmelere Karşı Uluslararası Sözleşme’yi imzalamadığını hem de Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yargı yetkisini tanımadığını hatırlatan Tuncer, mevcut uluslararası kararların bile uygulanmadığını söyledi.

Buna örnek olarak gözaltında kaybedilen Talat Türkoğlu dosyasını gösteren Tuncer, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına rağmen etkin soruşturma yürütülmediğini belirtti. Tuncer, onlarca yıla yayılan başvuru süreçlerinin artık kayıp yakınları açısından bir adalet arayışından çok “eziyet sürecine” dönüştüğünü söyledi.

Aradan geçen 31 yıla rağmen Cumartesi Anneleri/İnsanları aynı soruyu sormayı sürdürüyor: “Kayıplar nerede?”

Cumartesi Anneleri/İnsanları’nın mücadelesi

Türkiye’de gözaltında zorla kaybetmelere karşı mücadelenin sembolü haline gelen Cumartesi Anneleri/İnsanları, ilk kez 27 Mayıs 1995’te Galatasaray Meydanı’nda oturma eylemi başlattı. Plaza de Mayo Anneleri’nden ilham alan aileler, gözaltında kaybedilen yakınlarının akıbetini sormak ve faillerin yargılanmasını talep etmek için her cumartesi meydanda bir araya geldi.

Yıllar içinde devlet şiddeti ve cezasızlığa karşı en önemli hafıza mekânlarından biri haline gelen Galatasaray Meydanı, 25 Ağustos 2018’deki 700. hafta buluşmasında polis müdahalesiyle ablukaya alındı ve ardından Cumartesi Anneleri’ne fiilen kapatıldı.

Aradan geçen sürede yasaklar sürerken, Anayasa Mahkemesi 2022’de toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Ancak karara rağmen polis engelleri ve kısıtlamalar devam etti.

Öte yandan gözaltında kaybedilenlere ilişkin dosyaların büyük bölümü ya hiç açılmadı ya da yıllar içinde zaman aşımına uğratıldı. İnsan hakları savunucuları, etkili soruşturma yürütülmemesi ve delillerin karartılması nedeniyle Türkiye’de cezasızlık politikasının sistematik biçimde sürdürüldüğünü belirtiyor.

Türkiye ise hâlâ Birleşmiş Milletler tarafından hazırlanan “Zorla Kaybetmelere Karşı Uluslararası Sözleşme”yi imzalamıyor. Hak savunucularına göre bu durum, devletin geçmişteki zorla kaybetmelerle yüzleşme iradesi göstermediğinin en önemli göstergelerinden biri.

Zorla Kaybedilmeye Karşı Korunma Sözleşmesi nedir?

BM Zorla Kaybedilmeye Karşı Korunma Sözleşmesi, devletlerin ya da devlet destekli grupların bireyleri yasa dışı şekilde gözaltına alıp akıbetlerini gizlemesini, yani “zorla kaybetmesini” engellemeyi amaçlayan küresel ve bağlayıcı bir insan hakları anlaşmasıdır.

Sözleşme; savaş veya olağanüstü hâl dahil hiçbir durumun zorla kaybetme için gerekçe gösterilemeyeceğini savunur ve bu eylemin sistematik olarak uygulanmasını “insanlığa karşı suç” olarak tanımlar.

Devletlere gizli gözaltı merkezlerini yasaklama, şeffaf kayıt tutma ve failleri yargılama sorumluluğu yükleyen metin; sadece kaybedilen kişiyi değil, onun akıbetini arayan aile yakınlarını da mağdur kabul ederek onlara gerçeği bilme ve tazminat alma hakkı tanır.

JİTEM Davaları tekrar görülecek mi?

Kamuoyunda faili meçhul siyasi cinayetlerle ilgili davaların tekrar görülmesine dair beklenti oluştuğunu belirten avukat Erdal Kuzu, “Adalet Bakanlığı’nın açıklamalarında her ne kadar ‘faili meçhul dosya kalmayacak’ şeklinde ifadeler bulunsa da, bu söylemlerin zaman aşımına uğramamış dosyalar için geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Mevcut Kürt siyaseti ile devlet iktidarı arasındaki müzakerelerin sonucu olarak JİTEM dosyalarının ya da faili meçhul dosyaların tekrar açılacağına dair bir emare bulunmamaktadır.”

Dargeçit Jitem davası

Akın Gürlek’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Adalet Bakanı olarak atanmasından sonra, “faili meçhul cinayetler” yeniden gündeme geldi. Gürlek’in açıklamasına göre, 75 ildeki 638 dosya ve 693 cinayete ilişkin çalışma yürütülecek. Şimdiye kadar daha çok adli dosyalar için harekete geçen Bakanlık, geçtiğimiz günlerde önce gazeteci Uğur Mumcu’nun, ardından da gazeteci Musa Anter’in ailesiyle görüştü. Bu durum kamuoyunda “faili meçhul cinayetler” dosyasında sıranın siyasi dosyalara geleceği yönünde bir beklentiye neden oldu.

2008 yılında davalar açıldı

2008 yılında Ergenekon Davaları sürecinde Aydos kod adlı gizli tanığın beyanları üzerine konu yargıya taşınmış ve ilgili devlet görevlileri ve kişiler hakkında davalar açılmıştı. Kamuoyunda JİTEM davaları olarak bilinen davaların bazıları 2010 yılında JİTEM Ana Davası olarak birleştirilmişti. Kızıltepe JİTEM Davası ise ayrı görülmeye devam etmişti. Ancak bir önceki “ Çözüm Sürecinin” 2015’te sonlandırılması sonrasında değişen siyasi iklimle birlikte Kürtlere karşı işlenen bu cinayetlerle ilgili davalarda cezasızlık politikası işlemeye devam etti. Kızıltepe Jitem Davası zamanaşımı gerekçesiyle 2019 yılında düşürüldü ve tüm sanıklar beraat etti. JİTEM Ana Davası ise yine zamanaşımı gerekçesiyle 2025 yılında düşürüldü. JİTEM’le ilgili ayrı görülen birçok davanın akıbeti aynı oldu.

Kızıltepe JİTEM Davası’nın karar duruşması 2019 yılında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Bu duruşmada mahkeme heyeti, davanın zamanaşımından düştüğünü ve tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdiğini açıklamıştı. Böylece müzakerelerin devam ettiği 2014 yılında açılan ve bir “yüzleşme davası” niteliğinde olan dava, beraat kararıyla birlikte bir cezasızlık ve aklama davası örneğine dönüşmüştü.

O dönem davanın avukatlarından Erdal Kuzu davaya ilişkin açıklamasında 12 insanın kuyularda bulunduğunu belirtip “Bu karar güç dengelerindeki değişikliklerle ilgili. Yeniden yargılama konjonktüre bağlı. AKP’nin 2015’ten beri yaptığı yeni ittifaktan dolayı bu nitelikteki dosyalar kapatılmaya çalışılıyor.” demişti.

Ancak 2024 yılında Devlet Bahçeli’nin Meclis’te DEM Parti Milletvekillerinin bulunduğu sıralara giderek onlarla tokalaşması ve sonrasında Partisinin grup toplantısında Abdullah Öcalan ile ilgili yaptığı çağrı ile birlikte, PKK’nin silah bıraktığını açıklaması ve barış sürecine ilişkin yeni yasal düzenlemelerin gerçekleştirilmesi beklentisi faili meçhul cinayetleri ve ilgili davaları tekrar gündeme getirdi. Kayıp yakınlarının bu konuda adalet beklentisi devam ediyor. Bu durum ise yeni süreçle birlikte Türkiye’de siyasal konjonktürün tekrar barış lehine değişip değişmediği sorusunu gündeme taşıyor.

JİTEM Davaları
JİTEM Ana Davası

1999’da hazırlanan 11 sanıklı iddianame ile 2005’te hazırlanan 5 sanıklı iddianame, 2010 yılında birleştirildi ve “JİTEM Ana Davası” olarak anıldı. Söz konusu dava, yazar-gazeteci Musa Anter’in öldürülmesine ilişkin 2013 yılında başlatılan dava ve Ayten Öztürk’ün işkence edilerek katledilmesine dair 2019’da başlatılan davayla birleştirilmişti. Ana davada toplam 18 sanık bulunuyordu.

27 Ocak 2025 tarihinde Ankara’da görülen duruşmada JİTEM, Musa Anter ve Ayten Öztürk Davası’nın kaybedilme tarihlerinin üzerinden 30 yıl geçmesi gerekçesiyle zaman aşımından düşme kararı verildi.

Kızıltepe Jitem Davası

Mardin’in Kızıltepe ilçesinde 1992-1996 yılları arasında 22 kişinin yasadışı keyfi infaz edilmesi veya zorla kaybedilmesine ilişkin emekli Albay Hasan Atilla Uğur, dönemin Diyarbakır İl Jandarma Komutanı Albay Eşref Hatipoğlu, Jandarma Komando Bölük Komutanı Ahmet Boncuk, Başçavuş Ünal Alkan ve köy korucuları Abdurrahman Kurğa, Mehmet Emin Kurğa, Ramazan Çetin, Mehmet Salih Kılınçaslan ile İsmet Kandemir hakkında “silahlı örgüt kurmak veya yönetmek, silahlı örgüte üye olmak ve tasarlayarak öldürmek” suçlarından 2014 yılında dava açıldı.

Dördü asker, beşi köy korucusu dokuz sanık hakkında açılan davanın karar duruşması 9 Eylül Pazartesi günü Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme heyeti, davanın zamanaşımından düştüğünü ve tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdiğini açıkladı.

Dargeçit JİTEM Davası

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Mardin’in Dargeçit ilçesinde 1995-1996 yılları arasında gözaltında kaybedilen ve öldürülen 8 kişi ile uzman çavuş Bilal Batırır’a ilişkin açılan “Dargeçit JİTEM Davası”nı zamanaşımı gerekçesiyle Mayıs 2026 tarihinde düşürdü.

Diğer Davalar

JİTEM ve faili meçhullerle ilgili açılmış ve beraatle sonuçlanmış diğer davalar: Derik Davası, Nezir Tekçi Davası, Görümlü Davası, Vartinis Davası, Cizre Davası, Kızılağaç Davası, Kulp Davası, Lice Davası, Ankara Davası.

Siyasi konjonktür değişti mi?

Konuya ilişkin niha+’a konuşan avukat Erdal Kuzu 2019 ile 2024 yılları arasında değişen siyasi konjonktüre dikkat çekti:

“Kızıltepe Jitem davasının görüldüğü tarihteki konjonktürle 2019 ve 2024 yıllarındaki konjonktürün aynı olduğunu söylemek mümkün değildir. 2019 yılında devletin politikaları, Kürt siyasi hareketlerini tasfiye etmeye dönük olarak şekillenmişken 2024 yılında ise Kürt sorununun şiddet dışı yöntemlerle çözümüne ilişkin adımlar atılmış ve iktidar ile Kürt siyasi hareketliliği arasında bir iletişim zemini oluşmuştur. Dolayısıyla bu iki dönemin aynı olduğunu söylemek mümkün değildir. Bu durum kamuoyuna yansıyan bilgilerle sabittir.

2024 yılında devletin Kürt sorununa yaklaşım tarzının değiştiğini söylemek mümkündür. Silahlı mücadelenin ortadan kaldırılmasıyla siyasal alanın genişlediği ve demokratikleşmenin önünün açıldığı bir süreçten, en azından söylem düzeyinde bahsedebiliriz. Bunun pratikte olup olmayacağını ise önümüzdeki günlerde göreceğiz. Ancak somut adımların ne olacağı, siyaset alanının ne kadar genişleyeceği ve devletin bu alana ne kadar izin vereceğini önümüzdeki süreçte atılacak pratik adımlarla ve çıkacak yasalarla göreceğiz. Bu anlamda kamuoyunda ciddi bir beklenti oluşmuş durumda.”

Avukat Erdal Kuzu

Kamuoyunun beklentisi

2025 yılında Adalet Bakanlığı bünyesinde Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi Başkanlığı kuruldu. Ancak yeni kurulan bu kurumun, düşürülen JİTEM davalarına ilişkin yeni bir çalışma başlatmasına dair bir işaret görülmüyor. Avukat Kuzu bu konuda şunları ifade etti:

“Faili meçhul dava dosyaları ve JİTEM’le ilgili olarak devletin yeniden bir yargılama mekanizması oluşturacağına dair henüz dışa yansımış bir durum söz konusu değildir. Adalet Bakanlığı’nın açıklamalarında her ne kadar “faili meçhul dosya kalmayacak” şeklinde ifadeler bulunsa da, bu söylemlerin zaman aşımına uğramamış dosyalar için geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Mevcut Kürt siyaseti ile devlet iktidarı arasındaki müzakerelerin sonucu olarak JİTEM dosyalarının ya da faili meçhul dosyaların tekrar açılacağına dair bir emare bulunmamaktadır. Ancak sürecin normalleşmesi, silahın tamamen devreden çıkarılması ve siyasi müzakerenin devam etmesi halinde geçmişle yüzleşme konusunun gündeme geleceği açıktır.

Her ne kadar 2005 yılından sonra insanlığa karşı işlenmiş suçların zaman aşımına uğramayacağına dair bir düzenleme Ceza Kanunu’nda yer alsa da, bu düzenlemenin 1990’lı yıllarda işlenmiş suçlar için geçerli olmadığı mahkeme kararlarıyla ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mevcut hukuk sistemi içinde zaman aşımına uğramış dosyaların yeniden yargılamaya konu olacağını söylemek mümkün değildir. Ancak sürecin ve hayatın normalleşmesi halinde, ailelerin bu konuda adalet taleplerini daha yüksek sesle dile getirmeleri ve bu yöndeki mücadelelerinin artacağı da bilinen bir gerçektir.”

“Devlet kayıtsız kalamaz”

Devletin kayıp yakınlarının adalet beklentisine kayıtsız kalamayacağını belirten Kuzu şunları ekledi:

“Failler hâlâ bulunamamış ve cenazeler ortada durmaktadır. Ailelerin bu acılarını unutmasını beklemek hayatın olağan akışına aykırıdır. Evrensel ölçekte de çatışma çözümlerinin olduğu ülkelerde geçmişle yüzleşme mekanizmalarının ortaya konulduğu bilinir. Benzer bir durumun Türkiye’de yaşanması da doğal olacaktır. Bu yönde gelişecek taleplerin siyaset mekanizmasının duyarsız kalmasını beklemiyoruz. Ancak bunun nasıl bir yöntemle ve ne şekilde gelişeceğini önümüzdeki günlerde hep birlikte göreceğiz.

2019’da devletin faili meçhul ve JİTEM dosyalarını bir uzlaşı çerçevesinde kapattığını ve bunun siyasi bir karar olduğunu ifade etmiştik. 2024’ten sonra gelişen süreçte, devlet içindeki bu ittifakın henüz çözülmeye başlamasa da belirli açılardan ciddi değişimler yaşadığı ortaya çıkmıştır. Devlet açısından hiçbir kıymeti olmayan, ancak insanlığa karşı suç işledikleri düşünülen faillerin yeniden yargı önüne çıkması ve bu adımın devletin güven tazelemesi açısından sürpriz olmayacağı söylenebilir.”

Gizliliğe genel bakış

Niha+, bağımsız gazetecilik ilkeleri ve okur mahremiyeti çerçevesinde dijital ayak izinize saygı duyar. Sitemizde gezinirken, sizlere kesintisiz bir okuma deneyimi sunabilmek ve platformumuzun teknik altyapısını güvence altına almak amacıyla çerezler kullanılmaktadır. Sol taraftaki menüyü kullanarak çerez tercihlerinizi dilediğiniz gibi yönetebilirsiniz. Kişisel verilerinizin nasıl işlendiğine dair detaylı bilgi için lütfen Gizlilik Sözleşmemizi ve KVKK Aydınlatma Metnimizi inceleyiniz.