Cumhuriyetçi Güç Birliği’nin adayı Ümit Kocasakal, İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu kapsamındaki başkanlık seçimlerinde 10 yıl aradan sonra yeniden başkan seçildi. Kocasakal, 2012’de ikince kez başkan seçildiğinde “Anadilde savunmayı asla kabul etmiyorum. Bu, hakkın suistimalidir” diye konuşmasıyla tepki toplamıştı.
İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu kapsamındaki başkanlık ve yönetim organları seçimi 25 Ekim Pazar günü Haliç Kongre Merkezi’nde yapıldı. Henüz resmi olarak duyurulmayan seçim sonuçlarına göre Cumhuriyetçi Güç Birliği İttifakı’nın adayı Av. Prof. Dr. Ümit Kocasakal başkanlığı kazandı.
68 bin 220 avukatın oy kullanma hakkı bulunduğu seçimde 9 aday yarıştı. 172 sandıktan 168’i açıldığında Kocasakal 9 bin 970 oy aldı. Değişim İçin Avukatlar Grubu’nun adayı, 2024’ten beri başkanlık yapan Av. Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu ise 6 bin 803 oy aldı. Cumhuriyet Avukatları Grubu adayı Av. Atakan Selanik 3 bin 731 oyla üçüncü oldu. Kalan dört sandığın sonucu değiştirmeyeceği belirtiliyor. Yönetim kurulunun isim listesi kesin sonuçlarla netleşecek.
Kocasakal’ın ittifakı, Önce İlke Çağdaş Avukatlar, Önce Avukat ve İstanbul Milliyetçi Avukatlar gruplarının temmuzda bir araya gelmesiyle kuruldu. Kocasakal, oylamanın ardından yaptığı konuşmada baronun “üniter yapının, Anayasa’nın değiştirilemez ilk dört maddenin gözcüsü ve sözcüsü” olmaya devam edeceğini söyledi:
“İstanbul Barosu geleneksel çizgisine dönmüştür. Bundan sonra İstanbul Barosu değiştirilemez ilk dört maddenin gözcüsü ve sözcüsü olmaya devam edecek. Cumhuriyetin kollayıcısı olmaya devam edecek. Hiç kimsenin kimliğine, siyasi görüşüne bakmaksızın herkesin hakkını, hukukunu korumaya devam edecek.”
Oylama sonrası konuşma yapan 2024-2026 dönemi Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ise şöyle konuştu:
“Baroyu sizlerin katılımıyla, komisyonların, merkezlerin, meclislerin katılımıyla hep birlikte yönetmeye çalıştık. Katılımcı, kolektif, kapsayıcı bir yönetim anlayışını uygulamaya koyduk ve hukukun gelişmesine birlikte katkıda bulunduk. Bizim bu katkımız İstanbul Barosu tarihinde müstesna bir yere sahip olacaktır. Çünkü biz anayasanın ve avukatlık kanununun gereklerini uygulamaya koyduk. Örneğin; komisyonların ve merkezlerin yöneticilerinin seçimle belirlenmesi bu yolla oldu ve bunlar kazanılmış haklardır. Bunlar yasal haklardır. Bundan böyle de böyle devam edeceği konusundaki inancımız tamdır. Hukuk yolunda yolumuz açık olsun.”
Kaboğlu dönemi baskı altında geçmişti
Kaboğlu 2024’te 7 bin 197 oyla seçilmişti. Görev süresi boyunca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesi hakkında görevden alınma talebiyle dava açtı. Gerekçe, yönetimin Aralık 2024’teki bir sosyal medya paylaşımıydı. Baro bunun üzerine olağanüstü genel kurula gitmişti. Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri daha sonra yargılandıkları davada beraat etti.
İlk gün Genel Kurulda gerilim yüksekti
İlk gün saygı duruşu ve İstiklal Marşı ile başlayan İstanbul Barosu 128. Olağan Genel Kurulu’nda, bir grup avukat “Türküz, Türkçüyüz, Atatürkçüyüz” sloganları attı. Salondaki milliyetçi atmosfer, gün boyu devam etti. Baro Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu Suriye’de öldürülen gazeteciler Nazım Daştan ve Cihan Bilgin’e dair açıklama yapmasıyla ilgili baro yönetimine açılan davaya ve baskılara ilişkin “Bir baronun yapabileceği en doğal şeyi yapmış, hukuk istemişti. Bunun üzerine hem görevden alma davası, hem ceza davası açıldı. Yasal yoluyla bölünemeyen baro, yargı yoluyla yönetimsiz bırakılmak istendi” diye konuştu.
Ümit Kocasakal ise konuşmasında öldürülen gazeteciler için “Suriye’de ne olduğu belirsiz iki kişi” sözlerini kullanarak Kaboğlu’nu ve özgür basın çalışanlarını hedef aldı. Kocasakal’ın konuşmasının ardından Türkiye bayrağı açıldı ve sloganlar atıldı.
Aynı gün, Bağımsız Avukatlar Grubu Adayı Arife Gökkaya Dinç’in konuşmasının ardından salonda LGBTİ+ bayrakları açıldı ve yükselen “Nefrete İnat Yaşasın Hayat” sloganları atıldı. Bunun üzerine Türk Milliyetçisi Avukatlar Grubu (TÜMAG), bayrak açan avukatlara saldırarak genel kuruldaki gerilimi arttırdı. Kürsüde “Hiçbir avukat düşünceleri yüzünden yargılanmasın” diyen TÜMAG adayı Salih Uçar’ın grubu, “Barış akademisyeni oldunuz Marmara Üniversitesinden uğurladık, Anayasa’ya dokunmaya cüret ettiniz İstanbul Barosundan uğurlayacağız” ifadelerinin yer aldığı bir pankart açarak Kaboğlu’nu hedef aldı.
Ümit Kocasakal kimdir?
Kocasakal 2010’da İstanbul Barosu başkanı seçildi, 2012 ve 2014 seçimlerini de kazanarak altı yıl görev yaptı. 23 Ekim 2016’da yeniden aday olmadı ve görevi kendi yönetiminde de yer alan Mehmet Durakoğlu’na devretti. Sonrasında Türkiye Barolar Birliği delegesi olarak çalışmayı sürdürdü.
Kocasakal, CHP’ye 24 Ekim 2015’te üye oldu. 17 Ocak 2018’de Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı genel başkan aday adaylığını açıkladı, ancak gerekli delege imzasına ulaşamadığı için aday olamadı. 2020’de, parti yönetiminin “CNN Türk’e katılmama” boykot kararına rağmen bir programa çıktığı için disipline sevk edildi ve 2 Nisan 2020’de CHP’den ihraç edildi.
Kocasakal, 2012’de ikinci kez seçildiği günkü konuşmasında, “ifadesini Türkçe bilmesine rağmen anadilinde vermekte ısrar edenlerin hakkı kötüye kullandığını” savunmuştu. Konuşmasında, “Anadilde savunmayı asla kabul etmiyorum. Bu, hakkın suistimalidir” diyen Kocasakal’ın sözleri, başta Kürt avukatlar, siyasetçiler ve insan hakları savunucuları olmak üzere, birçok kişi tarafından büyük bir tepkiyle karşılanmıştı.
24-25 Ekim İstanbul Barosu Olağan Genel Kurulu için 9 başkan adayları ve temsil ettiği gruplar:
- İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu (Değişim İçin Avukatlar Grubu)
- Eski İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal (Cumhuriyetçi Güç Birliği İttifakı)
- Hasan Kılıç (Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu, Önce İlke ÇAG Yükseliş Hareketi Ortak Adayı)
- Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu (Avukat Hakları Grubu)
- Arife Gökkaya Dinç (Bağımsız Avukatlar Grubu)
- Atakan Adem Selanik (Cumhuriyet Avukatları Grubu)
- Salih Uçar (Türk Milliyetçisi Avukatlar Grubu)
- Metin Üraçin (İstanbul Avukatlar Birliği Grubu)
- Gülbeyaz Karadeniz (Bağımsız)
